Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Converse?

Converse & Nachhaltig


Converse-logo
Kaum Empfehlenswert Ergebnisbericht: 8 von 36

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Zu Nachhaltigkeit sowie Transparenz in der Berichterstattung erhält Converse nach unseren Kriterien eine D-Label Bewertung. Sneaker und Schuhe von Converse sind demnach kaum empfehlenswert. Statt aus Leder werden die meisten Schuhe aus Leinen hergestellt. Auch enthalten die Schuhe kein PVC. Als Mitglied der Fair Labor Association (FLA) engagiert sich Markeneigner Nike Inc. zudem aktiv zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in den Zulieferbetrieben. Der Verhaltenskodex weist jedoch noch wesentliche Schwächen auf. Eine Liste über mind. 90% der Zulieferer wird im Gegensatz dazu veröffentlicht.

Inhaber der Marke: Nike Inc.
Firmensitz: North Andover, MA, USA
Sektor: Schuhe
Kategorien : Male, Female, Kids
Free Tags: NikeInc, Shoes, Sneaker

Neuigkeiten, Meinungen zu Converse & Nachhaltigkeit

Converse Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 15 August 2016 durch Ilka
Zuletzt überprüft 15 August 2016 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

1 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Nike, Inc. (Hersteller der Marke Converse) implementiert mehrere Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen, wie z. B. die Nutzung von erneuerbaren Energien und der Umsetzung von Energieeffizienzmaßnahmen (siehe Link, Seite 32-37). Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Nike, Inc. erhöht seine Klimabilanz (Scope 1-3) von 1.753.757 Tonnen CO2e in FY12 auf 1.891.154 Tonnen CO2e in FY15, was einer Zunahme von rund 7,8 % (siehe Link, Seite 34). Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Nike, Inc. verwendet und erzeugt, erneuerbare Energien und zielt auf 100 % erneuerbare Energien bis zum Jahr 2025 für seinen Strom verwenden. Seine derzeitigen Anteil von erneuerbaren Energien sowie Bezugsquellen und die Zusätzlichkeit nicht jedoch angegeben werden (siehe Link, Seite 35-37). Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Nike, Inc. zielt darauf ab, eine 25 % Reduzierung CO2e-Emissionen pro Einheit bis zum Jahr 2020 und durchschnittlich 10 % pro Produkt bis zum Jahr 2020 zu erreichen. Aber Nike, Inc. kommuniziert nicht Informationen über die Reduzierung der gesamten Ziel für seine Klimabilanz von eigenen Operationen (siehe Link, Seite 18 & 28). Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Nike, Inc. plant vorgelagerten Scope 3 Kohlendioxid-Emissionen pro Einheit von Bekleidung und Schuhen, inklusive Herstellung von Fertigwaren und Textil färben und ausrüsten. Jeweiligen Ergebnisse ihrer Maßnahmen sind jedoch nicht klar genug angegebenen (siehe Link, Seite 35-37). Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

3 von 16
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Nike, Inc. (Hersteller der Marke Converse) führt mehrere Maßnahmen im Hinblick auf die Verwendung von mehr nachhaltige Rohstoffe, wie z. B. Bio-Baumwolle oder recyceltem Polyester. Insgesamt teilen mehr nachwachsender Rohstoffe verarbeitet für Converse aber nicht angegeben wird (siehe Link, page27-31). Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Bezug von Leder von Rinderfarmen aus (kahlgeschlagenen) Amazonasgebieten zu vermeiden? Nike, Inc. kommunizieren nicht offen, eine Richtlinie, um zu verhindern, dass die Zerstörung des Regenwaldes durch Rinder Farm Erweiterung für Fleisch und Leder Produktion verursacht. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Umwelt- und Gesundheitsschäden durch den Gebrauch von Chrom und anderen umwelt- und gesundheitsschädlichen Substanzen beim Gerben von Leder zu vermeiden? Im Hinblick auf Converse Produkte Nike, Inc. nicht offen kommuniziert eine Politik, Chrom und andere Schadstoffe von Leder Gerben Prozesse verursachten Verschmutzung zu begrenzen. Quelle
9. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Nike, Inc. setzt Maßnahmen zur Begrenzung der Verwendung von gefährlichen Chemikalien. Allerdings ist laut Greenpeace, Nike, Inc als "Fauxpas" kategorisiert dabei. Quelle
10. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Laut Greenpeace, Nike, Inc. hat erfolgreich beseitigt 90 % der PFC verwendeten. Aber Nike, Inc. meldet nicht, ob mindestens eine verdächtige chemische Gruppe, z. B. PFC oder Phthalate als vollständig angesehen werden kann von der gesamten Produktion für Converse eliminiert. Quelle
11. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 10. Quelle
12. Hat sich der Markenhersteller ein klares Ziel gesetzt, um alle PVC-Arten aus den Produkten zu eliminieren? Sind die Produkte der Marke mindestens zu 90% frei von PVC? Nach seiner eingeschränkten Substanzen Liste (RSL), Nike, Inc. ist seit verpflichtet den kompletten Ausstieg aus der PVC aus der Lieferkette 2011 (siehe Link, Seite 6). Quelle
13. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Gebrauch von Lösungsmitteln während der Schuhproduktion zu reduzieren? Beträgt der Ausstoß von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) maximal 40 Gramm pro produziertem Paar Schuhe? Nike, Inc. bietet keine Informationen über Converse VOC-Emissionen. Quelle
14. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? Nike, Inc. setzt mehrere Maßnahmen um seine Verpackung Material Fußabdruck zu reduzieren. Aber Beton aggregierten Ergebnisse in Bezug auf seine Verbraucher Verpackung Materialien Präsenz nicht öffentlich gemacht werden (siehe Link, Seite 41). Quelle
15. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Nike, Inc. setzt mehrere Maßnahmen zur Minimierung die Umweltauswirkungen des erzeugten Abfalls. Konkrete aggregierten Ergebnisse in Bezug auf seine Abfallstoffe Bilanz ausgewiesen. Im FY15, wurden in Nike, Inc. Welthauptquartier 2.849 Tonnen Abfall erzeugt (das ist eine Reduktion von rund 16,7 % im Vergleich zu FY14) (siehe Link, Seite 23, 38-41 & 91). Quelle
16. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Für den amerikanischen und europäischen Märkten läuft Nike Inc. seine Reuse-A-Shoe-Programm für ihre Marken Nike und Converse. Kunden können an den meisten Einzelhandelsgeschäften Nike und Converse wieder Schuhe abgenutzt wenden. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

4 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Alle Standards sind in den Nike, Inc. (Hersteller der Marke Converse) erwähnt "Code of Conduct" (CoC). Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? (1) Ja, erfolgt die Arbeit auf der Grundlage einer anerkannten Arbeitsverhältnis durch Landesgesetz und Praxis etabliert. 2.No, wöchentliche Höchstarbeitszeit beträgt 60 Stunden, aber Überstunden sind einvernehmliche und ausgeglichen mit einer Premium-Rate. 3. Nein, des Mindestlohns, nicht existenzsichernden Lohn zu erwähnen. Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Die Vereinigungsfreiheit wird erwähnt, aber nichts gefunden über Situationen, in denen diese direkt durch Gesetz beschränkt ist. Quelle
4. Findet dieser Verhaltenskodex für Zulieferer auch Anwendung gegenüber Fabriken / Betrieben in der Lederproduktion und Tierhaltung? Nike, Inc. wird erwähnt, dass diese Arbeit Politik Bedingungen bindet seinen Vertragsfabriken, die genannten Normen zu folgen, aber macht nicht klar, ob es auch die Herstellung von Leder oder die Tierfabriken umfasst. Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Nike, Inc. veröffentlichte eine Liste, die alle seine aktiven Direktzulieferer für Converse abdeckt. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? Nike, Inc. ist ein Mitglied der FLA, was bedeutet, dass Gewerkschaften und/oder Business-unabhängige NGO eine formale und co-entscheidende Stimme im Rahmen der Initiative haben und sind mitverantwortlich für seine Integrität und Glaubwürdigkeit (siehe Link, Seite 52). Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? Mit seiner "Manufacturing Revolution" setzt Programm Nike Inc. Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen, einschließlich der Erhöhung in Qualität und Produktivität der Produktion. Aber, Beton ergibt sich im Hinblick auf verbesserte Arbeitsbedingungen, z. B. reduzierte Fehlzeiten oder Anstieg im Durchschnitt Löhne, nicht gemeldet (siehe Link, Seite 51-57). Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? Nach Nike, Inc. wurden mehr als 1.300 Fabrik-Audits in FY14 & FY15 durchgeführt. Es ist unklar, aber wie viel Prozent des Produktionsvolumens dies entspricht. Berichterstattung über die Ergebnisse ist darüber hinaus nicht detailliert genug (siehe Link, Seite 58-64). Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Einige Prüfungen in FY14 & FY15 wurden durch Dritte wie z. B. "Better Work" durchgeführt. Aber Nike, Inc. ist nicht eindeutig festgelegt, welcher Anteil der sein Produktionsvolumen von berechtigten Dritten wie "Better Work" als sozial konforme anerkannt angesehen werden kann (siehe Link, Seite 63). Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 10. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? Nike, Inc. setzt Maßnahmen im Hinblick auf Vergütungsmodelle ermöglichen höhere Lohnzahlungen. Ob erste existenzsichernden Lohnzahlungen realisiert werden ist noch nicht festgelegt aber (siehe Link, Seite 16, 54-55 & 63). Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? Nike, Inc. meldet sich nicht auf klare Ergebnisse ihrer Arbeitsbedingungen-Politik für die Flächenherstellung Phasen. Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff und Leder durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle