Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Timberland?

Timberland & Nachhaltig


Timberland_logo
Bedingt Empfehlenswert Ergebnisbericht: 14 von 36

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Zu Nachhaltigkeit sowie Transparenz in der Berichterstattung erhält Timberland eine C-Label Bewertung. Kleidung und Schuhe von Timberland stufen wir demnach als bedingt empfehlenswert ein. Im Bereich Klimaschutz kann Timberland mit einer guten Klimabilanz punkten. Auch beim Umwelteinsatz erhält Timberland eine gute Bewertung, denn das Produktionsvolumen besteht zum Beispiel zu mehr als 50% aus umweltfreundlichen Rohstoffen. Im Bereich Arbeitsbedingungen weist der Verhaltenskodex jedoch noch wesentliche Schwächen auf. Eine Berichterstattung zu den Arbeitsbedingungen der Zulieferbetriebe findet jedoch statt. Eine Liste, welche mindestens 90% der Zulieferer enthält, wird zudem veröffentlicht.

Inhaber der Marke: VF Corporation
Firmensitz: Greensboro, NC, USA
Sektor: Schuhe
Kategorien : Male, Female, Kids
Free Tags: VFC, Bags, Pullover, Shirts, Jackets, Jeans, Shoes, Boots

Neuigkeiten, Meinungen zu Timberland & Nachhaltigkeit

Timberland Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 6 October 2015 durch Martje
Zuletzt überprüft 6 October 2015 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

3 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Timberland hat mehrere politische Maßnahmen zur Verringerung der CO2-Emissionen, wie z. B. Verringerung ihres Energiebedarfs aus Mitarbeiter Reisen, Investitionen in erneuerbare Energien und Nachrüstung Ausstattung mit Energie-Effizienz-Upgrades genommen. Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Timberland hat seine Klimabilanz von eigenen Operationen von 17,514 Tonnen CO2 in 2013 zu 15.874 Tonnen CO2 im Jahr 2014 reduziert. Dies entspricht einem Rückgang von rund 9,3 %. Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Im Jahr 2014 16,7 % Timberland des gesamten Energieverbrauchs kam erneuerbare Quellen. Diese Energie war generierten Onsite oder lokal aus erneuerbarer Energielieferanten bezogen. Es ist nicht angegeben, ob der erneuerbare Energien gekauft kann als zusätzliche betrachtet werden. Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Seine Timberlands Ziel, CO2-Emissionen bis zum Jahr 2015 um 50 % über 2006 Grundwerte für Timberlands betriebenen Einrichtungen sowie Mitarbeiter-Flugreisen zu reduzieren. Im Durchschnitt macht ein Reduktionsziel von 5 % pro Jahr. Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Timberland hat Kohlenstoff-Energieeffizienz-Maßnahmen gemäß dem Global Social Compliance Programm (GSCP) CO2 Modul herstellenden Fabriken und Berichte über Ergebnisse umgesetzt. Timberland hat auch einen "Green Index" stellt eine Schätzung für die Klimaauswirkungen zugeordneten Materialien und Herstellung über Timberland eigenen Operationen umgesetzt. Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

8 von 16
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Timberland meldet den totalen Einsatz von rund 81 % organische oder recycelten Materialien alle seine Schuhe versandt und rund 18,8 % (hier auch neben recycelten und organische Rohstoffe erneuerbare) bei ihrer Bekleidung für das Jahr 2014. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Bezug von Leder von Rinderfarmen aus (kahlgeschlagenen) Amazonasgebieten zu vermeiden? Timberland veröffentlichte eine Erklärung, die sagen, dass alle brasilianischen Leder Lieferanten öffentlich, zur Unterstützung ein Moratorium für alle Rinder-Ausbau in den Amazonas verpflichten sollte. Allerdings gibt es keinen Bericht über die Ergebnisse dieser Politik. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Umwelt- und Gesundheitsschäden durch den Gebrauch von Chrom und anderen umwelt- und gesundheitsschädlichen Substanzen beim Gerben von Leder zu vermeiden? Timberland berichtet, dass 93 % der Leder aus Silber kommt oder Gold mit Gerbereien, nach dem System der Leder Working Group (LWG) bewertet. Dies schließt die aktive Nutzung der Abwasserreinigung auf Chrom und anderen Schadstoffen. Quelle
9. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? VFC implementiert sein Chem-IQ-Programm in ausgewählten Werken in 2013 um Bildschirm mehr als 1.000 Chemikalien aus 102 Fabriken und erfolgreich entfernen 68 Tonnen Chemikalien nicht bevorzugten aus VFCs Lieferkette. Quelle
10. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Timberland weder VFC Bericht ob mindestens 1 aus 11 verdächtige chemische Gruppen, z. B. Heathy Metalle oder Chlorphenole als vollständig angesehen werden können in der gesamten Produktionskette auslaufen. Quelle
11. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 10. Quelle
12. Hat sich der Markenhersteller ein klares Ziel gesetzt, um alle PVC-Arten aus den Produkten zu eliminieren? Sind die Produkte der Marke mindestens zu 90% frei von PVC? Timberland-Bericht, der über 98,2 % der Schuhe PVC auslaufen wird. Quelle
13. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Gebrauch von Lösungsmitteln während der Schuhproduktion zu reduzieren? Beträgt der Ausstoß von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) maximal 40 Gramm pro produziertem Paar Schuhe? Timberland erzielt einen leichten Rückgang der VOC-Emissionen von 52,2 Gramm pro Paar im Jahr 2014 vs. 56,6 Gramm pro Paar in 2013.Timberland kommuniziert den Zielwert von 42 Gramm bis 2015. Quelle
14. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? Timberland implementiert mehrere Maßnahmen zur Minimierung der Umweltauswirkungen von seiner Verpackung, z. B. Verwendung von Recycling-Materialien für die Schuhe-Boxen und wasserbasierende Tinten. Greifbare zusammengefasste Ergebnisse bezüglich seiner Verpackung Materialien Fußabdruck, einschließlich Materialien für Tragetaschen und Versand Verpackung, sind jedoch nicht öffentlich gemacht. Quelle
15. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Timberland meldet keinen bestimmten Geschäftsergebnis ihrer Politik der Abfallreduzierung. Jedoch Markeninhaber VFC implementiert mehrere Maßnahmen zur Verringerung der Abfallströme und Berichte über seine jährlichen Aggregat Abfälle materiell Fußabdruck. Quelle
16. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Timberland meldet nicht, ob die Rückgabe oder die Wiederverwendung von Kleidungsstücken von seinen Kunden angeregt wird. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

3 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Timberland-Verhaltenskodex durch VF die Begriffe von Engagement und Global Compliance Prinzipien abgelöst. Alle Standards sind in VF Corporation Global Compliance Prinzipien erwähnt (siehe Link, Seite 1 & 2). Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? 1. nicht erwähnt; 2. Nein, wöchentliche Höchstarbeitszeit von 60 Stunden, nicht klar, ob Überstunden freiwillig sind; 3. Nein, Erwähnung des gesetzlichen Mindestlohnes nicht existenzsichernden Lohn (siehe Link, Seite 1 & 2). Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Vereinigungsfreiheit wird erwähnt, aber nichts gefunden über Situationen, in dem dieses Recht gesetzlich beschränkt ist (siehe Link, Seite 2). Quelle
4. Findet dieser Verhaltenskodex für Zulieferer auch Anwendung gegenüber Fabriken / Betrieben in der Lederproduktion und Tierhaltung? Timberland bzw. VF´s Politik zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen, gilt auch für Leder-Produktionsstufen wie Gerbereien. Die Fabrik-Liste der Timberland enthält auch diese Leder-Lieferanten. Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Timberland veröffentlicht die Liste der Lieferanten vierteljährlich Q2 2015 wirksam. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? Timberland beteiligt sich an einer Reihe von MSI, wie BSR und SA8000. Timberland kommuniziert nicht, wie viel Prozent ihrer Sammlung von SA8000 zertifizierten Produktionsstätten kommt. Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? VFC implementiert sein The Third Way-Programm an strategischen Lieferanten Arbeitspraktiken zu verbessern und zum Beispiel zu Fehlzeiten von Arbeitnehmern zu verringern. Ergebnisse wie z. B. verbesserte Wirkungsgrad von 52 % für die Endbearbeitung, 23 % für das Schneiden und 41 % zum Nähen und Produktmängel sank um 8,5 %, aber nicht in Bezug auf verbesserte Arbeitsbedingungen selbst. Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? Timberland im Jahr 2014 aus insgesamt 368 1 & 2-Tier-Lieferanten bezogen, führte 300 Audits bei 284 Lieferanten und bietet detaillierte Informationen über ihre Ergebnisse. Allerdings bleibt unklar, ob mindestens 90 % des Produktionsvolumens von Timberland für 2014 gelten kann überwacht. Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Timberland staten, sterben volgens de VFC (merkeigenaar) arbeidsnormen, 23% van de Leveranciers Werden aanvaard, 71% Werden aanvaard te Worden opgewaardeerd (GEAT), en 6% Werden verworpen. Het is niet echter duidelijk welk deel van de productie ist gecertificeerd (bijv SA8000) von anderszins Onafhankelijk geverifieerd. Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? Timberland-Staaten zu einer Vielzahl von Projekten zur Förderung der nachhaltigen Lebenswelten, wie Lebensmittel-Genossenschaften und Bildungsprogramme in der Dominikanischen Republik oder Kliniken in China und Vietnam. Jedoch ist es nicht gemeldet, ob lebenden Lohn Zahlungen selbst in Timberland der Lieferkette realisiert sind. Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? Timberland enthält 2-Tier-Lieferanten wie Mühlen oder Farbstoff-Häuser in ihrer Lieferanten-Compliance-reporting. Timberland gibt jedoch nicht an seiner Berichterstattung über Prüfungsergebnisse und nachfolgende Maßnahmen für diesen Lieferanten. Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff und Leder durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle