Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Alchemist?

Alchemist & Nachhaltig


Alchemist-logo
Kaum Empfehlenswert Ergebnisbericht: 9 von 34

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Alchemist hat unsere D-Label erreicht. Alchemist Punkte gute für die Herstellung von 80 % seiner Kleidung in Portugal. Das Unternehmen sollte jedoch klarer über die Verwendung von umweltfreundlichen Materialien. Darüber hinaus sind Konzepte zur Verringerung ihrer CO2-Bilanz nicht klar.

Inhaber der Marke: Alchemist Fashion B.V.
Firmensitz: Amsterdam, The Netherlands
Sektor: Casual
Kategorien : Female
Free Tags: Shirts, Pullover, Dress

Neuigkeiten, Meinungen zu Alchemist & Nachhaltigkeit

Alchemist Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 17 April 2019 durch Niels
Zuletzt überprüft 17 April 2019 durch Niels

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

0 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz im Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Alchemist wird nicht die Klimabilanz der letzten Jahre veröffentlicht. Es ist daher unklar, ob die Maßnahmen tatsächlich geholfen, um die gesamten jährlichen Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren. Quelle
2. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Alchemist kommuniziert nicht seine Politik für erneuerbare Energien. Quelle
3. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
4. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz der Lieferkette außerhalb des eigenen Betriebs? Alchemist erwähnt, dass die Produktionsstandorte jetzt näher bei der Heimat sind. Es ist jedoch nicht klar, wie dies tatsächlich dazu beigetragen hat, den CO2-Fußabdruck der Lieferkette zu reduzieren, da keine Fußabdruckberechnung veröffentlicht wurde. Quelle
5. Wurde die Klimabilanz dieser Lieferkette außerhalb des eigenen Betriebsim Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Siehe Kommentar zu Klimafrage 5. Quelle
6. Verfolgt der Markenhersteller Klimaneutralität bis 2030 als Ziel für den eigenen Betrieb? Ist dieses Ziel mit umgesetzten Maßnahmen positiv hinterlegt? Alchemist hat kein solches Ziel. Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

3 von 12
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Alchemist bezieht sich auf die Jahresberichte, die Anteile der umweltfreundlichen Materialien zu finden. Solche Berichte konnte jedoch nicht gefunden werden. Materialien-Seite erwähnen weder die Aktien. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Teil der Produktion des Alchemisten Kleidungsstück ist GOTS zertifiziert, was bedeutet, dass hohe Standards für entsprechende chemische Nutzung und Wasser Maßnahmen während der Produktion eingehalten werden. Es ist jedoch nicht klar, für welchen Teil. Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Alchemist kommuniziert, dass z. B. Azofarbstoffen, Phthalaten und PFC nicht in der Produktion von alle seine Kleidungsstücke verwendet werden. Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Setzt der Markenhersteller beispielhafte Maßnahmen zur Verringerung der Umweltbelastung durch Produktverpackung um? Wird der Anteil erneuerbarer und recycelter Rohstoffe veröffentlicht? Alchemist erwähnt, dass biologisch abbaubare Verpackungen und Tragetaschen verwendet werden. Es ist jedoch nicht klar, welcher Teil des Gesamtverbrauchs von Verpackungsmaterialien, die dies betrifft. Quelle
11. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen zur Verringerung der Umweltbelastung durch die betriebseigene Abfallerzeugung um? Wurde die Abfallbilanz im Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Alchemist kommuniziert nicht keine konkreten Informationen über seine Politik der Verringerung der Abfallmengen. Quelle
12. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Alchemist aktiv ermutigt Verbraucher, Kleidung, z. B. zu recyceln getragene Kleidung zu einem Second Hand Laden zu geben oder sie zu reparieren. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

6 von 16
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Kinderarbeit, keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, ein sicherer Arbeitsplatz sowie keine exzessive Arbeitsbelastung? Veröffentlicht der Markenhersteller zumindest im zweijährigen Turnus einen Fortschrittsbericht zur Umsetzung des CoC? Alchemist ist nicht mehr Mitglied der Fair tragen Foundation (FWF). Es ist nicht klar, welche Arbeitsnormen derzeit, vor allem für die Produktion in Mazedonien und Indien gelten. Alchemist bezieht sich auf jährliche Audits, aber die Ergebnisse sind nicht geteilt. Quelle
2. Setzt der Markenhersteller einen angemessenen Beschwerdemechanismus für Fabrikarbeiter um? Sind zumindest 25% der Fabrikarbeiter über das Recht zum Gebrauch des Systems informiert (z.B. durch Trainingsprogramme)? Alchemist erwähnt keinen Beschwerdeverfahren. Quelle
3. Veröffentlicht der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Alchemist nennt die Produktionsländer Portugal, Mazedonien und Indien, nicht jedoch die Fabriknamen und -orte. Quelle
4. Ist die veröffentlichte Liste der direkten Zulieferer spezifisch? Sind beispielsweise die Adressen und / oder produzierten Produkte je Fabrik angegeben? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 3. Quelle
5. Ist die Liste der direkten Zulieferer um weitere Lieferkettenstufen in einem Verhältnis von mindestens 40% zu den direkten Zulieferern erweitert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 3. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller mindestens 50% seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Bekleidungsherstellern? Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen MSI und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertr? Alchemist ist der niederländische Bund für nachhaltige Textilien, der für diese Frage in Frage kommt. Quelle
7. Verlangt die jeweilige MSI ein Mindestleistungsniveau der Mitgliedsunternehmen? Der niederländische Pakt wendet Transparenzanforderungen an. Zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen sind die Anforderungen nicht klar. Quelle
8. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Rund ist 80 % der Alchemist Produktion in Portugal, die ein geringes Risiko-Land ist. Quelle
9. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 8. Quelle
10. Wurden zumindest 75% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 8. Quelle
11. Wurden zumindest 95% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 8. Quelle
12. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? Ein Teil der Alchemist-Sammlung ist GOTS zertifiziert, die sozialen Standards enthält. Allerdings ist nicht klar, welche Rolle zertifiziert ist. Quelle
13. Verpflichtet sich der Markenhersteller öffentlich zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts - zuzüglich spezifizierter Lohnniveaus je Produktionsregion / Fabrik? Alchemist erwähnt, dass er an den Löhnen in Portugal teilgenommen habe, teilte die Ergebnisse jedoch nicht. Für die Lohnlöhne in den anderen Produktionsländern gab Alchemist keine Angaben. Quelle
14. Hat sich der Markenhersteller ein Ziel zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts bei seinen Bekleidungsherstellern gesetzt? Befindet sich der Markenhersteller auf dem Weg zur Zielerreichung? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle
15. Zahlt der Markenhersteller für zumindest 10% seines Produktionsvolumens ein zum Leben ausreichendes Gehalt? Für die 80% ige Produktion in Portugal können wir davon ausgehen, dass der Existenzlohn gesetzlich vorgesehen ist. Quelle
16. Gestaltet der Markenhersteller seine Beschaffung so, dass die Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts und gute Arbeitsbedingungen umsetzbar sind? Beispielsweise durch langfristige Lieferantenbeziehungen und / oder Konzentration der Beschaffung auf eine geringere Anzahl an Produktionsstätten? Alchemist hat seine Lieferantenbasis reduziert und produziert zu 80% in Portugal. Quelle