Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Fruit of the Loom?

Fruit of the Loom & Nachhaltig


Fruit of the Loom
Nicht Empfehlenswert Ergebnisbericht: 4 von 34

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Fruit of the Loom erhält eine D-Label Bewertung. Das ist die vorletzte Bewertungsstufe im Ranking. Genauere Angaben zur Klimabilanz könnten die Gesamtwertung jedoch verbessern. Die Berichterstattung zum Rohstoffgebrauch sollte zudem präziser werden. Als Mitglied der Fair Labor Association engagiert sich Fruit of the Loom hingegen aktiv zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in den Zulieferbetrieben. Der Verhaltenskodex weist jedoch wesentliche Schwächen auf. Eine Liste über mind. 90% der Zulieferer fehlt zudem.

Inhaber der Marke: Fruit of the Loom, Inc
Firmensitz: Bowling Green, Kentucky, USA
Sektor: Casual
Kategorien : Male, Female, Kids
Free Tags: Shirts

Neuigkeiten, Meinungen zu Fruit of the Loom & Nachhaltigkeit

Fruit of the Loom Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 21 April 2017 durch Mario
Zuletzt überprüft 21 April 2017 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

0 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz im Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Fruit of the Loom behauptet, dass seine Klimabilanz um 3.914 Tonnen CO2e 2013 gesunken ist. Jedoch stellt Fruit of the Loom nicht öffentlich aktuell Details dieser Klimabilanz (oder wo Sie zu finden) auf seiner Website bereit. Quelle
2. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Fruit of the Loom berichtet über die Nutzung erneuerbarer Energien (insbesondere Bio-Masse), aber wird nicht seinen gesamten Anteil angegeben. Quelle
3. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
4. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz der Lieferkette außerhalb des eigenen Betriebs? Fruit of the Loom kommunizieren nicht aktuelle Informationen über gesamten Ziel Kürzungen für die Emissionen von Treibhausgasen, aber nur bis 2015 (40 %). Quelle
5. Wurde die Klimabilanz dieser Lieferkette außerhalb des eigenen Betriebsim Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Fruit of the Loom verlangt von allen Lieferanten, einen Code of Conduct (CoC) umfasst einen Standard auf Einhaltung zu unterzeichnen. Lieferanten sollten beibehalten, dass Datensätze und Wirtschaftsprüfer Durchführung von Inspektionen zur Einhaltung der CoC. Jedoch sind keine explizite Ziele oder Anforderungen für Lieferanten gegeben (siehe Link, Seite 6) Quelle
6. Verfolgt der Markenhersteller Klimaneutralität bis 2030 als Ziel für den eigenen Betrieb? Ist dieses Ziel mit umgesetzten Maßnahmen positiv hinterlegt? Score-unknown   Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

0 von 12
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Fruit of the Loom kommuniziert keine Informationen über die Verwendung von ökologisch 'bevorzugte' Rohstoffe in ihrer Umweltpolitik. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Im Jahr 2013 Maßnahmen Fruit of the Loom, die Verwendung von Chemikalien durch 2.798 Pfund reduziert. Neuere Ergebnisse sind jedoch nicht gemeldet. Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Fruit of the Loom nicht meldet ob mindestens ein verdächtiger chemische Gruppe, wie Azofarbstoffen oder Schwermetallen eine möglichst umfassend berücksichtigt werden aus seine gesamte Produktion eliminiert. Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Setzt der Markenhersteller beispielhafte Maßnahmen zur Verringerung der Umweltbelastung durch Produktverpackung um? Wird der Anteil erneuerbarer und recycelter Rohstoffe veröffentlicht? Fruit of the Loom kommuniziert eine Verringerung der Verpackungspolitik. Allerdings sind konkrete aggregierten Ergebnisse in Bezug auf seine Verbraucher Verpackung Materialien Präsenz nicht öffentlich gemacht. Quelle
11. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen zur Verringerung der Umweltbelastung durch die betriebseigene Abfallerzeugung um? Wurde die Abfallbilanz im Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Fruit of the Loom Recycling-84 % (51 Millionen Pfund) des gesamten Abfalls in 2013. Neuere Ergebnisse sind jedoch nicht gemeldet. Quelle
12. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Fruit of the Loom meldet nicht, ob die Rückgabe oder die Wiederverwendung von Kleidungsstücken durch seine Kunden begünstigt wird. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

4 von 16
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Kinderarbeit, keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, ein sicherer Arbeitsplatz sowie keine exzessive Arbeitsbelastung? Veröffentlicht der Markenhersteller zumindest im zweijährigen Turnus einen Fortschrittsbericht zur Umsetzung des CoC? Alle Standards sind im Fruit of the Loom Code of Conduct (CoC) erwähnt. Quelle
2. Setzt der Markenhersteller einen angemessenen Beschwerdemechanismus für Fabrikarbeiter um? Sind zumindest 25% der Fabrikarbeiter über das Recht zum Gebrauch des Systems informiert (z.B. durch Trainingsprogramme)? Score-unknown   Quelle
3. Veröffentlicht der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? (1) nicht erwähnt; 2. Nein, ist maximal die Arbeit Woche 48 Stunden und maximal 12 Überstunden "außer unter außergewöhnlichen Gegebenheiten Geschäft, womit nichts; 3. ja, Verpflichtung zur Zahlung, die Grundbedürfnisse des Arbeitnehmers entspricht zu implementieren und bieten einige frei verfügbares Einkommen. Quelle
4. Ist die veröffentlichte Liste der direkten Zulieferer spezifisch? Sind beispielsweise die Adressen und / oder produzierten Produkte je Fabrik angegeben? Score-unknown   Quelle
5. Ist die Liste der direkten Zulieferer um weitere Lieferkettenstufen in einem Verhältnis von mindestens 40% zu den direkten Zulieferern erweitert? Die Vereinigungsfreiheit wird erwähnt, aber die Anforderungen sind für Situationen, in denen dieses Recht durch Gesetz beschränkt ist, nicht stark genug. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller mindestens 50% seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Bekleidungsherstellern? Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen MSI und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertr? Score-unknown   Quelle
7. Verlangt die jeweilige MSI ein Mindestleistungsniveau der Mitgliedsunternehmen? Fruit of the Loom hat eine Liste veröffentlicht, die am ehesten 90 % von Fruit of the Loom Gesamtproduktion deckt. Quelle
8. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Fruit of the Loom ist Mitglied der Fair Labor Association. Fruit of the Loom meldet außerdem, dass alle Lieferanten sind WRAP zertifiziert. Quelle
9. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Fair Labor Association ist als eine "Multi-Stakeholder-Initiative" (MSI) anerkannt. Quelle
10. Wurden zumindest 75% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Fruit of the Loom meldet nicht, ob Maßnahmen an den liefernden Produktionsanlagen um verbesserte Arbeitsbedingungen in Bezug auf Produkt und / oder Produktion Prozessqualität zu erreichen. Quelle
11. Wurden zumindest 95% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Fruit of the Loom besagt, dass die liefernden Fabriken in regelmäßigen Abständen von unabhängigen Stellen geprüft werden. Fruit of the Loom berichten jedoch nicht öffentlich klare Ergebnisse seiner politischer Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen an den liefernden Fabriken. Quelle
12. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? Fruit of the Loom berichtet öffentlich nicht über Ergebnisse ihrer Politik Arbeitsbedingungen bei den Lieferanten zu verbessern, die von berechtigten Dritten überprüft werden. Quelle
13. Verpflichtet sich der Markenhersteller öffentlich zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts - zuzüglich spezifizierter Lohnniveaus je Produktionsregion / Fabrik? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
14. Hat sich der Markenhersteller ein Ziel zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts bei seinen Bekleidungsherstellern gesetzt? Befindet sich der Markenhersteller auf dem Weg zur Zielerreichung? Fruit of the Loom bietet keine konkreten Informationen über Maßnahmen, die Zahlung der existenzsichernde Löhne an die Bekleidungshersteller zu etablieren. Quelle
15. Zahlt der Markenhersteller für zumindest 10% seines Produktionsvolumens ein zum Leben ausreichendes Gehalt? Fruit of the Loom meldet nicht öffentlich klare Ergebnisse seiner politischer Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei seinen Stoff-Hersteller. Quelle
16. Gestaltet der Markenhersteller seine Beschaffung so, dass die Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts und gute Arbeitsbedingungen umsetzbar sind? Beispielsweise durch langfristige Lieferantenbeziehungen und / oder Konzentration der Beschaffung auf eine geringere Anzahl an Produktionsstätten? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 12. Quelle