Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Skunkfunk?

Skunkfunk & Nachhaltig


Skunkfunk
Kaum Empfehlenswert Ergebnisbericht: 9 von 34

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Skunkfunk erhält eine D-Label Bewertung. Das ist die mvorletzte Bewertungsstufe im Ranking. Genauere Angaben zum Bezug erneuerbarer Energie und Klimaschutzmaßnahmen in der Produktionskette könnten die Bewertung jedoch verbessern. Zudem bleibt Skunkfunk mit Bezug auf Maßnahmen zu fairen Arbeitsbedingungen in der Produktion zu undeutlich. Die Kleidung wird zu mehr als 75% aus umweltfreundlichen Rohstoffen hergestellt (Bio-Baumwolle und recyceltes Polyester). Ein Teil der Kollektion ist zudem nach dem GOTS Standard zertifiziert.

Inhaber der Marke: Bizz-Hectic S.L.
Firmensitz: Lezama, Spain
Sektor: Casual
Kategorien : Male, Female
Free Tags: Bags, Caps, Shirts, Pullover, Jackets, Jeans, Dress

Neuigkeiten, Meinungen zu Skunkfunk & Nachhaltigkeit

Skunkfunk Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 16 June 2018 durch Kamala
Zuletzt überprüft 16 June 2018 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

2 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz im Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Skunkfunk wurde im Jahr 2016 seine Klimabilanz (Scope 1-3) des eigenen Betriebs von 365,20 Tonnen CO2e in 2015, 334,88 Tonnen CO2e reduziert. Dies entspricht einem Rückgang von rund 8,3 % (siehe Link, Seite 4). Quelle
2. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Skunkfunk berichtet, dass 72 % der Skunkfunk Einrichtungen eingesetzten Energie aus erneuerbaren Quellen kommt. Aber Quellen, Typen und Zusätzlichkeit des Angebots sind nicht deutlich genug angegeben (siehe Link, Seite 7). Quelle
3. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
4. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz der Lieferkette außerhalb des eigenen Betriebs? Skunkfunk hat zum Ziel gesetzt, reduzieren ihre Treibhausgas-Emissionen (Scope 1-3) 30 % bis 2020 im Vergleich zum Basisjahr 2015 (siehe Link, Seite 14). Quelle
5. Wurde die Klimabilanz dieser Lieferkette außerhalb des eigenen Betriebsim Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Skunkfunk implementiert Maßnahmen zur Treibhausgas-Emissionen in der Produktionskette, das über eigene Aktivitäten zu kompensieren. Darüber hinaus besitzen Skunfunk Berichte über Treibhausgasemissionen, die in ihrer Logistik, das entstanden über Operationen (siehe Link, Seite 8 – 9). Quelle
6. Verfolgt der Markenhersteller Klimaneutralität bis 2030 als Ziel für den eigenen Betrieb? Ist dieses Ziel mit umgesetzten Maßnahmen positiv hinterlegt? Score-unknown   Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

7 von 12
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Für das Jahr 2017 berichtet Skunkfunk, dass 65 % der Rohstoffe ökologisch vorzuziehen sind. Aber dafür es geht um herkömmliche Leinen oder Hanf zu, die ist nicht zuschussfähig nach unseren Kriterien. Ein Anteil höher als 50 % kann als bestimmte jedoch (siehe Link, Seite 8). Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Skunkfunk ist GOTS zertifiziert. Dies bedeutet, dass während der Produktion, die hohe Umweltstandards für Chemikalien- und gepflegt werden. Diese Zertifizierung gilt für die meisten seine gesamte Sammlung (siehe Link, Seite 32). Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Skunkfunk zeigt, dass die Herstellung von seiner Kleidung ist teilweise GOTS zertifiziert, was bedeutet, dass die Verwendung der entsprechenden chemischen Gruppen verboten ist, aber es ist nicht klar, ob diese Chemikalien in den verbleibenden Teil der Produktion verwendet werden. Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Setzt der Markenhersteller beispielhafte Maßnahmen zur Verringerung der Umweltbelastung durch Produktverpackung um? Wird der Anteil erneuerbarer und recycelter Rohstoffe veröffentlicht? Skunkfunk setzt mehrere Maßnahmen zur Minimierung die Umweltauswirkungen von seinem Verbraucher Verpackungen, z. B. mit 100 % biologisch abbaubare Tüten und Recycling-Papier. Aber die aggregierten Ergebnisse in Bezug auf seine jährliche Verpackung Materialien Präsenz nicht öffentlich gemacht werden (siehe Link, Seite 28 – 29). Quelle
11. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen zur Verringerung der Umweltbelastung durch die betriebseigene Abfallerzeugung um? Wurde die Abfallbilanz im Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Skunkfunk implementiert mehrere Maßnahmen zur Reduzierung ihrer materiellen Abfallaufkommen, z. B. Null-Abfall-Mode-Design. Aber Beton aggregierten Ergebnisse in Bezug auf seine jährliche Abfallstoffe Präsenz nicht öffentlich gemacht werden (siehe Link, Seite 13). Quelle
12. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Skunkfunk bietet Instore-recycling wiederverwenden oder recyceln Kleidung, eigener Reparaturservice und swapping Veranstaltungen (siehe Link, Seite 29-30). Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

0 von 16
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Kinderarbeit, keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, ein sicherer Arbeitsplatz sowie keine exzessive Arbeitsbelastung? Veröffentlicht der Markenhersteller zumindest im zweijährigen Turnus einen Fortschrittsbericht zur Umsetzung des CoC? Skunkfunk Kollektion ist teilweise Fairtrade und GOTS zertifiziert, aber keine Informationen auf einen Lieferanten Code of Conduct (CoC) für seine direkte liefernden Produktionsstätten (siehe Link, Seite 6 & 32) zu kommunizieren. Quelle
2. Setzt der Markenhersteller einen angemessenen Beschwerdemechanismus für Fabrikarbeiter um? Sind zumindest 25% der Fabrikarbeiter über das Recht zum Gebrauch des Systems informiert (z.B. durch Trainingsprogramme)? Score-unknown   Quelle
3. Veröffentlicht der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 1. Quelle
4. Ist die veröffentlichte Liste der direkten Zulieferer spezifisch? Sind beispielsweise die Adressen und / oder produzierten Produkte je Fabrik angegeben? Score-unknown   Quelle
5. Ist die Liste der direkten Zulieferer um weitere Lieferkettenstufen in einem Verhältnis von mindestens 40% zu den direkten Zulieferern erweitert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 1. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller mindestens 50% seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Bekleidungsherstellern? Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen MSI und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertr? Score-unknown   Quelle
7. Verlangt die jeweilige MSI ein Mindestleistungsniveau der Mitgliedsunternehmen? Skunkfunk bezieht sich auf einige seiner Supply Chain-Partner, aber bietet keine bedeutende Liste der direkten Lieferanten (siehe Link, Seite 8). Quelle
8. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Skunkfunk bezieht sich auf das Zertifizierungssystem GOTS, aber es ist nicht klar, wie viel Prozent des Produktionsvolumens zertifiziert ist. Quelle
9. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 5. Quelle
10. Wurden zumindest 75% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Skunkfunk kommunizieren nicht, ob es eine Richtlinie zum Kapazitätsaufbau im Zusammenhang mit verbesserter Arbeitspraktiken hat. Quelle
11. Wurden zumindest 95% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Skunkfunk Berichten nicht über die Ergebnisse ihrer Arbeitsbedingungen Politik. Quelle
12. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? Skunkfunk Bericht nicht öffentlich über die Ergebnisse seiner Politik zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei ihren Lieferanten die förderfähigen Dritter überprüft werden. Quelle
13. Verpflichtet sich der Markenhersteller öffentlich zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts - zuzüglich spezifizierter Lohnniveaus je Produktionsregion / Fabrik? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
14. Hat sich der Markenhersteller ein Ziel zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts bei seinen Bekleidungsherstellern gesetzt? Befindet sich der Markenhersteller auf dem Weg zur Zielerreichung? Skunkfunk bietet keine konkreten Informationen, ob existenzsichernden Lohnzahlungen an seine Bekleidungshersteller realisiert werden. Quelle
15. Zahlt der Markenhersteller für zumindest 10% seines Produktionsvolumens ein zum Leben ausreichendes Gehalt? Skunkfunk meldet nicht öffentlich klare Ergebnisse seiner implementierten Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei seinen Stoffherstellern. Jedoch ist ein Teil von Skunkfunks gesamte Kollektion nach GOTS und Fairtrade zertifiziert. Quelle
16. Gestaltet der Markenhersteller seine Beschaffung so, dass die Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts und gute Arbeitsbedingungen umsetzbar sind? Beispielsweise durch langfristige Lieferantenbeziehungen und / oder Konzentration der Beschaffung auf eine geringere Anzahl an Produktionsstätten? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 12. Quelle