Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Studio JUX?

Studio JUX & Nachhaltig


Studio JUX
Empfehlenswert Ergebnisbericht: 19 von 34

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Studio JUX hat unser B-Label erreicht. Studio JUX ist eines nachhaltigeren Bekleidungsmarken. Mit ihrem eigenen Fabrik in Nepal auf faire Weise und existenzsichernde Löhne zu zahlen ist außergewöhnlich in der Modebranche. Allerdings gibt es einige Verbesserungen, wie Drittanbieter Überprüfung ihrer Fabrik und ein klarer Politik gegen die Treibhausgas-Emissionen zu erfolgen.

Inhaber der Marke: Studio Jux
Firmensitz: Amsterdam, The Netherlands
Sektor: Casual
Kategorien : Male, Female
Free Tags: Shirts, Pullover, Jackets, Dress

Neuigkeiten, Meinungen zu Studio JUX & Nachhaltigkeit

Studio JUX Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 15 April 2019 durch Niels
Zuletzt überprüft 15 April 2019 durch Niels

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

2 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz im Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Studio Jux veröffentlicht keine jährliche Klimabilanz der letzten Jahre. Es ist daher unklar, ob die Maßnahmen tatsächlich geholfen, um die gesamten jährlichen Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren. Quelle
2. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Studio Jux kommuniziert, dass 100 % des Stroms aus erneuerbaren Energiequellen erzeugt wird. Seine Fabrik läuft auf Nepali Wasserkraft seiner Büro und Geschäft auf Ökostrom aus Wind und Wasser erzeugt in den Niederlanden ausgeführt. Quelle
3. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
4. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz der Lieferkette außerhalb des eigenen Betriebs? Außer den Energieverbrauch im eigenen nepalesischen Werk kommuniziert Studio Jux nicht Informationen über die Treibhausgas-Emissionen über eigene Aktivitäten. Quelle
5. Wurde die Klimabilanz dieser Lieferkette außerhalb des eigenen Betriebsim Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert? Studio Jux kommuniziert keine Politik der Treibhausgas-Emissionen in der Produktionskette zu reduzieren, die über eigene Aktivitäten ist. Quelle
6. Verfolgt der Markenhersteller Klimaneutralität bis 2030 als Ziel für den eigenen Betrieb? Ist dieses Ziel mit umgesetzten Maßnahmen positiv hinterlegt? Studio Jux hat ein solches Ziel nicht kommuniziert. Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

9 von 12
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Im Jahr 2017 rund 85 % des Studio Jux-Kollektion besteht aus umweltfreundlichen Materialien, nämlich Recycling-Polyester, Bio Hanf, Bio-Baumwolle aus China und Fairtrade-Baumwolle aus Nepal. Die restliche 15 % sind japanische Vegan Seide Ersatz und verschiedene Arten von Wolle. Es ist wahrscheinlich, dass mehr als 90 % als "nachhaltige Materialien" markiert werden können. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Studio Jux Kleidung ist GOTS zertifiziert. Dies bedeutet, dass während der Produktion hohe Umweltstandards für Chemie-und Wasserverbrauch gepflegt. Diese Zertifizierung gilt für einige Produkte der gesamten Kollektion.  Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Studio Jux kommuniziert, dass es keine nutzt eine der Chemikalien erwähnt auf der REACH-Liste in der Produktion, was bedeutet, dass die chemische Gruppen wie Azofarbstoffe, Phthalate oder PFC angesehen werden können ausgeschlossen. Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Setzt der Markenhersteller beispielhafte Maßnahmen zur Verringerung der Umweltbelastung durch Produktverpackung um? Wird der Anteil erneuerbarer und recycelter Rohstoffe veröffentlicht? Studio Jux führt Maßnahmen zur Minimierung die Umweltauswirkungen der Verpackungen, z. B. Herstellung von Tags aus Recycling-Materialien hergestellt. Konkrete Ergebnisse der Footprint Verpackung Materialien sind jedoch noch nicht öffentlich gemeldet.  Quelle
11. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen zur Verringerung der Umweltbelastung durch die betriebseigene Abfallerzeugung um? Wurde die Abfallbilanz im Vergleich zum letzten Berichtsjahr reduziert?  Studio Jux erwähnt, dass es in Mülltrennung und recycling aktiv ist. Jahresergebnisse der Abfallreduzierung Politik sind jedoch nicht angegeben. Quelle
12. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Studio Jux meldet nicht, unabhängig davon, ob es jede Art von Konzept hat zu stimulieren, die Wiederverwendung oder Kleidungsstücke von seinen Kunden zurück. Studio Jux nur empfiehlt Kunden, verkaufen, tauschen oder lassen Sie sie in einem Kleidung Behälter zur Wiederverwendung aber scheinbar erleichtert nicht alles. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

8 von 16
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Kinderarbeit, keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, ein sicherer Arbeitsplatz sowie keine exzessive Arbeitsbelastung? Veröffentlicht der Markenhersteller zumindest im zweijährigen Turnus einen Fortschrittsbericht zur Umsetzung des CoC? Studio Jux hat zwei verschiedene Code of Conducts (CoC). Eine für eine eigene Fabrik in Nepal, und eine für seine Lieferanten. In beiden CoCs sind diese Standards erwähnt (siehe auch Quelle auf nächste Frage). Das Unternehmen bietet regelmäßig ein kurzes Update über die Umsetzung. Quelle
2. Setzt der Markenhersteller einen angemessenen Beschwerdemechanismus für Fabrikarbeiter um? Sind zumindest 25% der Fabrikarbeiter über das Recht zum Gebrauch des Systems informiert (z.B. durch Trainingsprogramme)? Studio Jux kommuniziert nicht klar ob und wie eine Beschwerdeverfahren funktioniert. Quelle
3. Veröffentlicht der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Studio Jux nennt Namen und Ort der eigenen und einer externen Fabrik. Zusammen bilden sie 95 % Studio Jux-Produkte. Quelle
4. Ist die veröffentlichte Liste der direkten Zulieferer spezifisch? Sind beispielsweise die Adressen und / oder produzierten Produkte je Fabrik angegeben? Strick-Produkte werden in der externen Fabrik hergestellt und 70 % in der eigenen Fabrik hergestellt. Quelle
5. Ist die Liste der direkten Zulieferer um weitere Lieferkettenstufen in einem Verhältnis von mindestens 40% zu den direkten Zulieferern erweitert? Die Produktionsländer der Stoff Fabriken werden erwähnt, aber nicht die Namen und Orte. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller mindestens 50% seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Bekleidungsherstellern? Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen MSI und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertr? Studio Jux arbeitet mit z.B. GOTS zertifizierte Partner, aber das Unternehmen und die Fabrik selbst fallen offenbar nicht durch eine Zertifizierung oder Multi-Stakeholder-Initiative. Weder gibt es unabhängige Audit-Ergebnisse zur Verfügung. Quelle
7. Verlangt die jeweilige MSI ein Mindestleistungsniveau der Mitgliedsunternehmen? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
8. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
9. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
10. Wurden zumindest 75% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
11. Wurden zumindest 95% des Produktionsvolumens von direkten Zulieferern als konform bezüglich geforderter Arbeitsbedingungen verifiziert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
12. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? Im Jahr 2017 war die Herstellung von Textilien ganz nach GOTS (87 %) zertifiziert. und fairer Handel von WFTO (7 %). Beide Zertifizierungen erstrecken sich auch Arbeitsbedingungen. Quelle
13. Verpflichtet sich der Markenhersteller öffentlich zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts - zuzüglich spezifizierter Lohnniveaus je Produktionsregion / Fabrik? Studio Jux zahlt einen existenzsichernden Lohn an die Arbeiter in ihren Nepal Fabrik. Der Betrag wird von der Asia Floor Wage und Fair Wear Foundation Lohn Leiter abgeleitet. Der Mindestlohn in Nepal ist 8,200 Roepies. Im Jahr 2017 wurde das Studio Jux Lohn ab 13,000 Roepies + Reisen + 10 % Rente + 13. Monat + Sozialversicherungen. Quelle
14. Hat sich der Markenhersteller ein Ziel zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts bei seinen Bekleidungsherstellern gesetzt? Befindet sich der Markenhersteller auf dem Weg zur Zielerreichung? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle
15. Zahlt der Markenhersteller für zumindest 10% seines Produktionsvolumens ein zum Leben ausreichendes Gehalt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle
16. Gestaltet der Markenhersteller seine Beschaffung so, dass die Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts und gute Arbeitsbedingungen umsetzbar sind? Beispielsweise durch langfristige Lieferantenbeziehungen und / oder Konzentration der Beschaffung auf eine geringere Anzahl an Produktionsstätten? Der beste Weg, die Zahlung der Löhne zu beeinflussen und ein hohes Niveau für Arbeitsbedingungen ist in eigenen Fabriken. 70 % der Studio Jux-Produkte werden in ihrer Fabrik in Nepal hergestellt. Quelle