Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Samsung?

Samsung & Nachhaltig


Samsung
Kaum Empfehlenswert Ergebnisbericht: 7 von 39

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Samsung erhält eine D-Label Bewertung. Produkte wie Smartphones, Tablets oder Computer von Samsung sind demnach kaum empfehlenswert. Ein Grund dafür ist, dass Samsung kaum Informationen zum Umweltschutz veröffentlicht. Zudem weist der Verhaltenskodex für faire Arbeitsbedingungen in der Produktion wesentliche Schwächen auf. Zur Vermeidung des Bezugs von Konfliktmineralien ist Samsung hingegen in mehreren Initiativen aktiv geworden. Die Berichterstattung zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in Zulieferbetrieben müsste jedoch konkreter werden. Beim Klimaschutz erzielt Samsung erste Punkte. Bspw. werden Maßnahmen für eine gesteigerte Energieeffizienz der Geräte umgesetzt.

Inhaber der Marke: Samsung Group
Firmensitz: Seoul, South Korea
Sektor: Elektronik
Kategorien : Handy, Laptop, Tablet
Free Tags: Phone, Computer, Monitor, HiFi & Audio, TV & Home cinema, Camera, Headphone

Neuigkeiten, Meinungen zu Samsung & Nachhaltigkeit

Samsung Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 17 May 2016 durch Emily
Zuletzt überprüft 17 May 2016 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

2 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Samsung implementiert mehrere Maßnahmen zur Senkung des Klima-Emissionen, wie Energie-Effizienz-Management-Programme und nachhaltige Produktinnovationen (siehe Link, beginnend auf Seite 105). Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Samsung erhöht seine Klimabilanz (Scope 1 & 2) des eigenen Betriebs von 8,018 Millionen Tonnen CO2e in 2013 zu 9,29 Millionen Tonnen CO2e im Jahr 2014. Dies entspricht einer Steigerung von rund 15,8 % (siehe Link, Seite 132). Quelle
3. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Samsung plant, seine relative CO2e-Emissionen von 2,72 Millionen Tonnen / KRW 100 M - Umsatz im Jahr 2014, 1,55 Millionen Tonnen / KRW 100 M - Umsatz bis 2020. Jedoch keine klare Ziel Preisreduzierung für seine gesamte Klimabilanz angegeben ist (siehe Link, Seite 128). Quelle
4. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz der Produktionskette? Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Für 2014 kommuniziert das Samsung 3,512 Millionen Tonnen CO2e 23 % seines Volumens Kauf im Jahr 2014. Samsung hat seit 2009 Klima-Emissionen an seinen Lieferanten Baustellen Überwachung, aber es gibt keinen noch Berichterstattung über Maßnahmen effektiv diese Emissionen verringern (siehe Link, Seite 132). Quelle
5. Bezieht der Markenhersteller mindestens 35% der Elektrizität aus erneuerbaren Quellen wie Wind- oder Solarenergie? Im Jahr 2014 war Samsungs Gesamtanteil der Nutzung erneuerbarer Energien für seinen Strom 578117 MWh (Gesamt-Energieverbrauch für Strom: 13314738 MWh). Aber nur 11537 MWh an erneuerbaren Energien kann eindeutig als wie neu generiert (vor-Ort-Foto-Voltaik-Generation-System) (siehe Link, download "Climate Change 2015"). Quelle
6. Entsprechen alle neuen Produkte der Marke den Anforderungen des Energy Star-Gütezeichens (wenn zutreffend)? Samsung setzt Maßnahmen zur Entwicklung von hocheffizienten Energietechnologien. Aber es ist nicht klar ob alle neuen Consumer-Produkte wie Energy Star Energieeffizienzanforderungen erfüllen (siehe Link, Seite 113-128). Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

2 von 19
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller PVC aus allen neu produzierten Produkten entfernt? Seit 2010 steuert Samsung freiwillig nicht regulierten Chemikalien wie PVC, bromhaltige Flammschutzmittel und frei von Phthalaten. Aber es ist nicht angegeben, ob diese chemischen Gruppen angesehen werden können, als in allen neuen Produkten (siehe Link, Seite 111 & 121) beseitigt. Quelle
2. Hat der Markenhersteller BFR's aus allen neu produzierten Produkten entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Hat die Markenhersteller mindestens zwei der drei folgenden Gruppen kritischer Chemikalien aus allen neu produzierten Produkten entfernt: Beryllium, Antimon und Phthalate? Samsung gerichtet, Beryllium, Antimon und Phthalate bis 2013 auslaufen. Aber ob diese Ziel erreicht wurden nicht angegeben. Quelle
4. Hat der Markenhersteller den Gebrauch von Benzol und n-Hexan aus der Endfertigung der Geräte ausgeschloßen? Samsung mitgeteilt in 2012, dass Benzol nicht in ihren Prozessen Fertigung verwendet wird. Aber mehr bis zu Datum, sowie die Spezifikation für n-Hexan, ist noch nicht festgelegt. Quelle
5. Hat der Markenhersteller den Gebrauch von Benzol und n-Hexan aus der gesamten Produktionskette der Geräte ausgeschloßen? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 4. Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Umwelteinfluss aller verarbeiteten Materialien zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate zu den getroffenen Maßnahmen (Gesamtvolumen oder je verkauftem Produkt) jährlich veröffentlicht? Samsung setzt verschiedene Maßnahmen zur Verbesserung der jährlichen materiellen Präsenz, aber nicht seine jährliche materiellen Präsenz veröffentlichen oder alternativ materiell Fußabdrücke für jedes verkaufte Produkt (siehe Link, Seite 120-138). Quelle
7. Können Ladegeräte als optionale Kaufoption beim Erwerb eines Gerätes ausgeschlossen werden? Samsung erwähnt nicht etwas über das Ladegerät als optional zu den Produkten bieten. Quelle
8. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% recyceltes Plastik? Wird eine klare Zeitschiene kommuniziert, um diesen Anteil bis 2025 auf mindestens 25% zu erhöhen? Im Jahr 2014 erhöht Samsung den insgesamt recyceltem Kunststoff in seinen Produkten auf 3,56 %. Samsung hat keine Ziel dieser Anteil mindestens 25 % bis zum Jahr 2025 erhöhen festgelegt (siehe Link, Seite 122). Quelle
9. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 20% recyceltes Plastik? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel den Umwelteinfluss der Verpackung zu verringern? Werden die entsprechenden, jährlichen Resultate veröffentlicht? Samsung implementiert mehrere Maßnahmen mit Bezug zu nachhaltigeren Verpackung, aber nicht die jährlichen Verpackung Mengen/Gewichte pro Material veröffentlichen geben (siehe Link, Seite 120-128). Quelle
11. Bietet der Markenhersteller ein Rücknahmeprogramm für alte Produkte an? Ist die Rücknahmequote, im Vergleich zum Gewicht aller jährlich abgesetzten Produkte, höher als 5%? Für 2014 kommuniziert Samsung eine globale Rücknahme & Wiederverwertung Menge von 294.568 Tonnen. Eine Verwertung jedoch höher als 5 % des Gewichts der Bewertung der jährlich verkauften Produkte nicht angegeben (siehe Link, Seite 124). Quelle
12. Ist die Rücknahmequote, im Vergleich zum Gewicht aller jährlich abgesetzten Produkte, höher als 10%? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 11. Quelle
13. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um die Lebensdauer der Produkte zu erhöhen? Bspw. längere Garantiezeiten, einfache Wartungs-, Reparatur- und / oder Anpassungsmöglichkeiten? Samsung besagt, dass die Verlängerung der Lebensdauer von Produkten für Nachhaltigkeit wichtig ist. Dafür implementiert eine Politik in vernünftigen Produkt Garantie und Service Verfügbarkeit von Ersatzteilen, das das Produkt, die Vertriebsregion und rechtlichen Anforderungen berücksichtigt. Aber noch keine klaren best Practice-Beispiele vorgestellt. Quelle
14. Nutzt der Markenhersteller austauschbare Batterien für alle tragbaren Geräte? Einige Samsungs Produkte enthalten austauschbarer Batterien, aber es ist nicht klar, ob alle von ihnen tun. Quelle
15. Bietet der Markenhersteller Online-Tutorials zur Reparatur für alle Produkte an? Online Reparaturhandbücher für Samsung-Produkte werden über iFixit bereitgestellt. Quelle
16. Garantiert der Markenhersteller das Angebot von Ersatzteilen oder Software-Updates für alle Produkte bis mindestens 3 Jahre nach Ende der Produktion? Samsung erwähnt nicht etwas Beton über die Verfügbarkeit von Ersatzteilen und Software nach Ende der Produktion Downloads. Quelle
17. Bietet der Markenhersteller mindestens 3 Jahre Garantie für alle Produkte? Mit unter eine allgemeine Garantiezeit von 1 ~ 2 Jahre, es scheint die meisten Samsungs Produkte eine Garantie von 3 Jahren erreichen nicht. Quelle
18. Wird eine Bilanzierung zum Wasser- und / oder Landverbrauch veröffentlicht? Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Wasser- und / oder Landverbrauch zu vermindern? Samsung setzt verschiedene Maßnahmen mit Bezug zu seinen eigenen Operationen-Wasser-Fußabdruck, wie Wiederverwertung. Samsung Berichte für 2014 eine total globale Operationen Wasserentnahme 74684 Millionen Tonnen. Im Vergleich zu 2013, das ist eine Steigerung von rund 8,7 % (siehe Link, Seite 135 & 137). Quelle
19. Wird eine Bilanzierung zum Wasser- und / oder Landverbrauch veröffentlicht? Umfasst die Bilanzierung auch die wichtigsten Zulieferer? Ein Wasser oder Land Gebrauch-Fußabdruck, die wichtigsten Anbieter von Samsungs auch abdeckt, ist noch nicht veröffentlicht (siehe Link, Seite 135). Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

3 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Veröffentlicht der Markenhersteller eine regelmäßig aktualisierte Liste der ausgemachten Schmelzhütten innerhalb der eigenen Zuliefererkette? Samsung veröffentlicht keine Liste der Hütten. Quelle
2. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Produkte ausschließlich von Schmelzhütten zu beziehen die ein Audit bzgl. der Vermeidung von Konfliktmineralien positiv absolviert haben? Gilt mindestens ein Metall / Mineral bereits als konfliktfrei? Samsung implementiert seine mineralische Konfliktlösung und Berichten, dass 99 % der seine Tantal konfliktfreien Gebieten wirksam bis April 2015 stammt. Aber Samsung gibt nicht noch klar, ob mindestens ein Metall/Mineral als vollständig gelten kann konfliktfreie (siehe Link, Seite 72 & 73). Quelle
3. Ist der Markenhersteller mindestens in einer Initiative aktiv, die in wirksamer Weise den Notwendigkeiten zur Verbesserung des Arbeitnehmer- und Umweltbedingungen beim Abbau von Metallen und Mineralien nachgeht (bspw. Zinn aus Bangka, Indonesien oder Tantal aus dem Kongo)? Samsung ist Mitglied der "konfliktfreien Smelter Program" (GASP) (siehe Link, Seite 72 & 73). Quelle
4. Ist der Markenhersteller mindestens in zwei Initiativen aktiv, die in wirksamer Weise den Notwendigkeiten zur Verbesserung des Arbeitnehmer- und Umweltbedingungen beim Abbau von Metallen und Mineralien nachgehen (bspw. Zinn aus Bangka, Indonesien oder Tantal aus dem Kongo)? Samsung hat auch die 'IDH Bangka Tin Working Group' verbunden (siehe Link, Seite 73). Quelle
5. Ist der Markenhersteller mindestens in drei Initiativen aktiv, die in wirksamer Weise den Notwendigkeiten zur Verbesserung des Arbeitnehmer- und Umweltbedingungen beim Abbau von Metallen und Mineralien nachgehen (bspw. Zinn aus Bangka, Indonesien oder Tantal aus dem Kongo)? Mitgliedschaft bei anderen indossierte Initiativen erwähnt Samsung nicht. Quelle
6. Ist der Markenhersteller mindestens in vier Initiativen aktiv, die in wirksamer Weise den Notwendigkeiten zur Verbesserung des Arbeitnehmer- und Umweltbedingungen beim Abbau von Metallen und Mineralien nachgehen (bspw. Zinn aus Bangka, Indonesien oder Tantal aus dem Kongo)? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 5. Quelle
7. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für sowohl eigene Fabriken wie Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Samsung ist Mitglied der EICC und stützte seine 'Supplier Code of Conduct"(CoC) auf die EICC CoC. In diesem CoC fallen alle diese Standards (siehe Link, Seite 4-9). Im eigenen Betrieb CoC sind auch alle diese Standards abgedeckt (siehe Link, nächste Frage, Seite 142 & 143). Quelle
8. Beinhaltet der Verhaltenskodex die folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt 4. das Recht einer Gewerkschaft beizutreten oder in Fällen gesetzlicher Einschränkungen andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung zu fördern? In der CoC' Lieferant': 1. nicht erwähnt; 2. Nein, maximalen Arbeitsspannung Woche 60 Stunden ist ' außer in Notfällen und ungewöhnlicher Situationen, was, nichts bedeuten kann; 3. keine Erwähnung von existenzsichernden Lohn, 4. Nein, der Vereinigungsfreiheit wird erwähnt, aber es ist unklar, ob dieses Recht durch Gesetz eingeschränkt wird. Die Standards im eigenen Betrieb CoC sind noch schwächer (formuliert). Quelle
9. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Samsung bietet eine Liste der direkten Lieferanten nicht. Quelle
10. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? Samsung ist ein Mitglied von Edinburgh Waverley Station, aber zivilgesellschaftliche Organisationen haben keine entscheidende Stimme in dieser Initiative. Quelle
11. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in der Zuliefer- / Produktionskette? Gelten mehr als 95% der finalen Produktionsstätten als kontrolliert? Samsung berichtet über die Audits in 2014 statt und gibt eine Liste der Kern Verstöße, wie z. B. Lohn- und Sozialleistungen, aber wird nicht angegeben, welcher Anteil an der Gesamtproduktion tatsächlich überwacht wird (siehe Link, Seite 48-58). Quelle
12. Entsprechen mindestens 25% des Produktionsvolumens der Produktionsstätten den CoC-Standards des Markenherstellers? Samsung gibt nicht an, welcher Anteil an der Gesamtproduktion ist konform seine Lieferanten CoC und / oder CoC des eigenen Betriebs (siehe Link, Seite 48-58). Quelle
13. Entsprechen mindestens 50% des Produktionsvolumens der Produktionsstätten den CoC-Standards des Markenherstellers? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 12. Quelle
14. Entsprechen mindestens 50% des Produktionsvolumens der Produktionsstätten den CoC-Standards (einschließlich eines zum Leben ausreichenden Gehalts) des Markenherstellers? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 12. Quelle