Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Kings of Indigo?

Kings of Indigo & Nachhaltig


Koi-logo
Empfehlenswert Ergebnisbericht: 18 von 32

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Kings of Indigo (K.O.I) erhält eine B-Label Bewertung. Kleidung von K.O.I stufen wir demnach als empfehlenswert ein. Genauere Angaben zum Klimaschutz könnten die Gesamtwertung jedoch noch verbessern. Beim Umweltschutz überzeugt K.O.I eher, denn das Produktionsvolumen besteht fast vollständig aus umweltfreundlichen Rohstoffen. Ebenso werden Chemikaliengruppen wie Azofarbstoffe nicht in der Produktion genutzt. Als Mitglied der Fair Wear Foundation (FWF) engagiert sich K.O.I außerdem aktiv zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in den Zulieferbetrieben und berichtet transparent über die Ergebnisse. Ebenso untersagt die Marke das Sandstrahlen von Jeans und veröffentlicht Angaben zu den Zulieferern.

Inhaber der Marke: KOI International B.V.
Firmensitz: Amsterdam, The Netherlands
Sektor: Jeans & Denim
Kategorien : Male, Female
Free Tags: K.O.I , KOI, Pullover, Jackets, Jeans, Dress

Neuigkeiten, Meinungen zu Kings of Indigo & Nachhaltigkeit

Kings of Indigo Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 6 May 2018 durch Karin
Zuletzt überprüft 6 May 2018 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

1 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? K.O.I implementiert mehrere Maßnahmen zur Verringerung und Klima-Emissionen, solche leichteren Verpackungen und die Kompensation von CO2 auf Flügen zu kompensieren. Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? K.O.I wird nicht die jährlichen Klimabilanz der letzten Jahre veröffentlicht. Es ist daher unklar, ob die Maßnahmen tatsächlich geholfen, um die gesamten jährlichen Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren. Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? K.O.I kommuniziert nicht seine Politik für erneuerbare Energien. Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? K.O.I kommuniziert nicht Informationen über die Reduzierung der gesamten Ziel für seine Klimabilanz des eigenen Betriebs. Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? K.O.I kommuniziert keine Politik zur Verringerung der Klima-Emissionen in der Lieferkette, die über eigene Aktivitäten ist. Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

9 von 12
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? K.O.I kommuniziert, dass seine Sammlung aus nachhaltigen Fasern, wie Bio-Baumwolle, recycelter Baumwolle und Modal zu mehr als 90 %, Recycling-wolle, Bio-Wolle, Tencel hergestellt wird. Aber auch konventionelle Leinen oder Hanf Materialien sind im Preis inbegriffen. Daher ist ein Anteil von mehr als 75 % realistischer. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Jeans und andere Kleidung zu eliminieren? K.O.I Kleidung ist GOTS-zertifiziert, was bedeutet, dass hohe Standards für entsprechende chemische Nutzung und Wasser Maßnahmen während der Produktion eingehalten werden. Diese Zertifizierung gilt ein Teil der Sammlung. Darüber hinaus hat K.O.I eine Politik, die Verwendung von Wasser in der Produktion zu reduzieren. Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? K.O.I besagt, dass Chlorobenzenes, Azo-Farbstoffe und Schwermetalle nicht in die Produktion von alle seine Kleidungsstücke verwendet werden. Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? K.O.I kommuniziert, Recycling-Material für ihre Verkaufsverpackungen zu verwenden und das Gewicht der Verpackung im Jahr 2018 zu reduzieren. K.O.I berichten jedoch nicht auf das Jahresergebnis der ihre Verbraucherpolitik Verpackung. Quelle
11. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? K.O.I meldet sich nicht auf die Resultate ihrer Politik Abfallreduzierung. Quelle
12. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? K.O.I hat eine Denim-Kollektion ("Red Light Denim") eingeführt, das abgenutzte Jeans gesammelt in Amsterdam aus. Darüber hinaus K.O.I organisiert Reparatur und Recycling von Veranstaltungen und bietet Kunden ein Reparatur-Set. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

8 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? K.O.I ist Mitglied der Fair tragen Foundation (FWF). Für Labour Standards FWF siehe Link Fragen 2 & 3 unten. In der Arbeitsnormen sind diese Standards erwähnt (1,2,3,7). Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? Im FWF Arbeitsnormen: 1. ja, rechtsverbindliche Arbeitsverhältnisse; 2. ja, maximale Arbeitswoche von 48 Stunden, Überstunden (max. 12 Stunden) ist freiwillig; 3. ja, Verpflichtung zur Zahlung der Löhne zu implementieren (siehe Verknüpfung Normen 5.6.8). Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Im FWF Arbeitsnormen: Dieses Recht ist, mit Bezug auf parallele Mittel für die Situation Recht Beschränkungen erwähnt (siehe Link standard 4). Quelle
4. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen zur Wahrung der Sicherheit und Gesundheit für die ArbeiterInnen in der Jeansfertigung um? Wird zudem in jedem Fall das Sandstrahlen von Jeans untersagt? K.O.I verwendet zur Herstellung seiner Denim Sandstrahlen nicht. Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? K.O.I veröffentlicht eine aktuelle Karte ihrer Kleidung und Stoff-Lieferanten-Standorte, sowie erwähnt die Namen seiner Lieferanten. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller seine Lieferungen von sozial zertifizierten Bekleidungsherstellern? K.O.I ist Mitglied der Fair Wear Foundation (FWF). Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? K.O.I ist Mitglied der FWF, was bedeutet, dass Gewerkschaften und/oder Geschäft-unabhängige NGO eine formale und co-entscheidende Stimme im Rahmen der Initiative haben und sind mitverantwortlich für die Integrität und Glaubwürdigkeit der Initiative. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? K.O.I meldet nicht, ob Maßnahmen an den liefernden Produktionsanlagen um verbesserte Arbeitsbedingungen in Bezug auf Produkt und / oder Produktion Prozessqualität zu erreichen. Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? K.O.I hat einen öffentlich zugänglichen Audit-Bericht auf den Websites der FWF und K.O.I. Im Jahr 2017, 90,77 K.O.I des Produktionsvolumens wurde unter Überwachung auf Bekleidung Hersteller (siehe Link, Seite 17). Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Nach K.O.I, 5,67 % K.O.I Produktion erfolgt in risikoarmen Ländern (siehe Link, Seite 17). Auch ein Teil seiner Sammlung seiner GOTS und SA8000 zertifizierten, aber der Anteil ist nicht angegeben. Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 10. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? K.O.I. setzt Massnahmen um die Zahlung der existenzsichernde Löhne an die Bekleidungshersteller zu erreichen (siehe Link, Seite 17-18). Ob die ersten lebenden Lohnzahlungen derzeit realisiert werden nicht noch jedoch festgelegt. Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? K.O.I ist nicht umfassende klare Informationen und Ergebnisse ihrer Arbeitsbedingungen Politik der Flächenherstellung Phasen vorgesehen. Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff und Leder durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? K.O.I erwähnt um Stoffe zu verwenden, die nach GOTS hergestellt wurden (siehe Link, Seite 33). K.O.I ist jedoch unklar, wenn mindestens 50 % des gesamten Gewebes Herstellung den Normen zum Beispiel GOTS. Quelle