Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Levi's?

Levi's & Nachhaltig


Levi's
Kaum Empfehlenswert Ergebnisbericht: 10 von 32

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Levi's erhält eine D-Label Bewertung. Kleidung & Jeans von Levi's stufen wir demnach als kaum empfehlenswert ein. Genauere Angaben zu den Klimaschutzmaßnahmen in der Produktionskette könnten die Bewertung noch verbessern. Die Berichterstattung zum Rohstoffgebrauch sollte zudem präziser werden. Levi's hat das Detox Commitment unterzeichnet und wird von Greenpeace im 'Evolution Mode' eingestuft. Der Verhaltenskodex für Zulieferer weist wesentliche Schwächen auf. Eine Liste der Zulieferer wird demgegenüber veröffentlicht. Levi's ist zudem eine Verpflichtung zum Verbot von Sandstrahlen eingegangen.

Inhaber der Marke: Levi Strauss & Co
Firmensitz: San Francisco, CA, USA
Sektor: Jeans & Denim
Kategorien : Male, Female, Kids
Free Tags: Bags, Caps, Shirts, Pullover, Jackets, Jeans, Dress, Shoes, Boots

Neuigkeiten, Meinungen zu Levi's & Nachhaltigkeit

Levi's Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 6 April 2017 durch Mario
Zuletzt überprüft 6 April 2017 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

2 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Levis setzt verschiedene Maßnahmen zur Klima-Emissionen, wie z. B. Verbesserung der Energieeffizienz und Nutzung erneuerbarer Energien in ihrem Betrieb und in der gesamten Lieferkette. Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Levis hat im Jahr 2015 (Scope 1 & 2) 56.931 metrische Tonnen CO2e emittiert. Im Vergleich zu 2013 (76.000 Tonnen CO2e) ist dies ein Rückgang von etwa 25,1 % (siehe Link, Carbon Disclosure Projektberichte für 2013 und 2015 Ergebnisse). Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Levis Berichte über den Einsatz von erneuerbaren Energien, ist aber nicht klar über die gesamten prozentualen Anteil, Art der Ressource und Zusätzlichkeit des Angebots. Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Levis Ziel ist es, 25 % der Treibhausgas-Emissionen bis 2020, im Vergleich zu 2007 zu senken. Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Levis setzt Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen in der Produktionskette, die über eigene Aktivitäten ist. Levis veröffentlicht jedoch keine klare Ergebnisse, darunter Emissionsminderungen erreicht. Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

3 von 12
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Mehr als 95 % der Rohstoffe Levi Verwendungen ist Baumwolle. Levi ist ein Mitglied der Better Cotton Initiative (BCI) und 95 % BCI Baumwolle bis zum Jahr 2020 Quelle soll (vorher 6 % heute). Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Jeans und andere Kleidung zu eliminieren? Levis hat Greenpeace "Null-Entlastung Engagement" unterzeichnet. Unternehmen, die dieses Dokument signiert Versprechen "zu beseitigen, alle gefährlichen Chemikalien aus den gesamten Lebenszyklus und alle Produktionsverfahren, die mit der Herstellung und Verwendung der Produkte des Unternehmens, bis zum Jahr 2020 sind". Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Levi's-Staaten, die pro fluorierten Verbindungen (PFC) wurden erfolgreich von der Produktion der alle seine Kleidungsstücke, wirksam durch 1. Januar 2016 eliminiert. Greenpeace hat jedoch Zweifel an der Richtigkeit der Daten (siehe Link, Seite 3 und Link zur nächsten Frage, Seite 13). Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Levi's-Staaten in den Prozess der Beseitigung zu vermuten chemische Gruppen (APEOs und Phthalate). Aber es bleibt unklar, ob oder nicht mindestens drei vermuten, dass chemische Gruppen wie PFC, Azo-Farbstoffe oder BfR als völlig aus der Produktion von Levis gesamte Bekleidungsindustrie beseitigt angesehen werden können. Quelle
10. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? Levis meldet sich nicht auf das Jahresergebnis der ihre Verbraucherpolitik Verpackung. Quelle
11. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Levi Strauss & Co hat ein Programm namens "Abfall < weniger, was die Absicht zur Abfallreduzierung erwähnt wird. Levis berichten jedoch nicht auf das Jahresergebnis der Unternehmenspolitik Abfallreduzierung. Quelle
12. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Levis erweitert seine Kleidung recycling-Initiative im Jahr 2015, einschließlich Kleidung recycling in Einzelhandelsgeschäften. Levis ist ein Ziel der Schaffung einer Infrastruktur, die eine Kreislaufwirtschaft 2020 unterstützt. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

5 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Alle Aspekte werden in Levis "soziale und ökologische Nachhaltigkeit-Ratgeber" erwähnt (siehe Link, Seiten 8-11, 29-30 und Kapitel 2). Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? 1. ja, erwähnt (Seite 22); (2) Ja, ist die Höchstarbeitszeit von 60 Stunden, davon 12 Stunden freiwillige Überstunden (Seite 20-21); 3. Nein, Gehaltszahlung sollten rechtliche Anforderungen erfüllen, keine Erwähnung von existenzsichernden Lohn (siehe Link, Seite 23). Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Dieses Recht wird erwähnt, mit Bezug auf parallele Mittel für die Situation Recht Beschränkungen (siehe Link, Seite 25-26). Quelle
4. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen zur Wahrung der Sicherheit und Gesundheit für die ArbeiterInnen in der Jeansfertigung um? Wird zudem in jedem Fall das Sandstrahlen von Jeans untersagt? Levis offen kommuniziert über Sicherheits- und Gesundheitsanforderungen für die jeweils unterschiedliche Ausrüstung verwendet bei der Herstellung von Jeans, darunter das Verbot ab dem 31. Dezember 2010 Sandstrahlen (siehe Link, Seite 88). Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Levis veröffentlichte eine Liste der direkten, die voraussichtlich 90 % seiner Gesamtproduktion, wirksam bis zum Dezember 2016 abdecken. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller seine Lieferungen von sozial zertifizierten Bekleidungsherstellern? Levis arbeitet mit mehreren Organisationen und Initiativen. Es werden jedoch keine der von uns genehmigten Organisationen erwähnt. Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? Levis bietet keine konkreten Informationen auf Capacity-building-Maßnahmen an den liefernden Produktionsanlagen für verbesserte Arbeitsbedingungen. Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? Levis veröffentlicht einen Überblick über den Prüfungsprozess. Es bleibt jedoch unklar, ob mindestens 90% seines Produktionsvolumens für Kleidung wurden im Jahr 2013 überwacht. Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? Levis erkennt die Bedeutung existenzsichernde Löhne zu etablieren. Konkrete Ergebnisse sind jedoch noch nicht gemeldet. Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? Levis Ansprüche auf seine Fertigungsrichtlinien weiter in ihrer Lieferkette in den Textilfabriken zu verlängern, und glücklich zu sein zu finden, dass 100 % der nominierten Stoff Mühle Lieferanten bereits auf Nachhaltigkeit ausgerichtet sind. Jedoch berichtet Levis nicht noch umfassend über die jeweiligen Ergebnisse. Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff und Leder durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle