Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Jack & Jones?

Jack & Jones & Nachhaltig


Jackjoneslogo
Kaum Empfehlenswert Ergebnisbericht: 8 von 36

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Zu Nachhaltigkeit sowie Transparenz in der Berichterstattung erhält Jack & Jones eine D-Label Bewertung. Jeans, Shirts, Schuhe sowie weitere Mode von Jack & Jones stufen wir demnach als kaum empfehlenswert ein. Die Veröffentlichung einer Klimabilanz könnte die Gesamtwertung jedoch noch verbessern. Rund 19% der verarbeiteten Rohstoffe bei Jack & Jones ist Bio-Baumwolle. Als Mitglied der Danish Ethical Trading Initiative engagiert sich Bestseller, Markeneigner von Jack & Jones, zudem aktiv zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in den Zulieferbetrieben. Die Berichterstattung über die Ergebnisse sollte jedoch konkreter werden. Eine Liste über mind. 90% der Zulieferer wurde zudem nicht veröffentlicht.

Inhaber der Marke: Bestseller A/S
Firmensitz: Brande, Denmark
Sektor: Modehäuser/ -discounter
Kategorien : Male
Free Tags: Bestseller, Bags, Caps, Shirts, Pullover, Suits, Jackets, Jeans, Shoes, Boots

Neuigkeiten, Meinungen zu Jack & Jones & Nachhaltigkeit

Jack & Jones Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 15 October 2017 durch Beppie
Zuletzt überprüft 2 July 2017 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

1 von 7
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Bestseller (Markeninhaber von Jack & Jones) implementiert mehrere Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen, wie z. B. Energieeffizienzmaßnahmen an ihren Standorten Büros (siehe Link, Seite 99). Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Bestseller wird nicht seine jährliche Klimabilanz der letzten Jahre veröffentlicht. So ist es nicht klar, ob die Maßnahmen tatsächlich geholfen, um die gesamten jährlichen Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren. Quelle
3. Liegt der jährliche Wert der Treibhausgasemissionen bei unter 200 kg CO2e pro Quadratmeter Einkaufsfläche? Bestseller liefert keine konkreten Informationen über eine Energieeffizienz niedriger als 200 kg CO2e pro Quadratmeter Boden pro Jahr einkaufen (siehe Link, Seite 99). Quelle
4. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Bestseller kommuniziert nicht seine Politik für erneuerbare Energien. Quelle
5. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 4. Quelle
6. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Bestseller kommuniziert nicht konkrete Informationen über die Reduzierung der Ziel für ihre gesamten Treibhausgas-Emissionen des eigenen Betriebs. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Bestseller setzt Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen in der Produktionskette, die über eigene Aktivitäten ist. Bestseller veröffentlicht jedoch keine klare Ergebnisse, darunter Emissionsminderungen erreicht (siehe Link, Seite 99). Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

1 von 15
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Bestseller ist Mitglied der Better Cotton Initiative (BCI). Bis zum Jahr 2020 seine Bestseller-Ziel, das die Mehrheit der Baumwolle aus nachhaltigeren Quellen (Better Cotton, Bio und recycelte Baumwolle) kommt. Aber der Gesamtanteil bevorzugt Rohstoffe verarbeitet derzeit für Jack & Jones Kleidung wird nicht gemeldet (siehe Link, Seiten 65-77). Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Bestseller kommuniziert eine Richtlinie zur Begrenzung der Verwendung von Chrom III / VI in seiner RSL, aber nicht liefern konkrete Informationen über die Leistung zur Vermeidung der Umweltverschmutzung von Chrom und anderen Schadstoffen aus Leder Gerben Prozesse (siehe Link, Seiten 79-85). Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Bestseller setzt mehrere Maßnahmen, die die Verwendung von gefährlichen Chemikalien zu begrenzen, aber hat Verpflichtung, alle gefährliche Chemikalien aus den gesamten Lebenszyklus von Produkten bis zu einem bestimmten Datum zu beseitigen nicht veröffentlicht (siehe Link, s. 79-85). Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Bestseller meldet nicht klar, ob mindestens eine verdächtige chemische Gruppe, z. B. Azofarbstoffe, PFC oder Phthalaten aus seine gesamte Produktion vollständig beseitigt angesehen werden kann (siehe Link, Seite 79-85, siehe auch Link auf nächste Frage). Quelle
10. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Umwelt- und Gesundheitsschäden durch den Gebrauch von Chrom und anderen umwelt- und gesundheitsschädlichen Substanzen beim Gerben von Leder zu vermeiden? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 9. Quelle
11. Hat sich der Markenhersteller ein klares Ziel gesetzt, um alle PVC-Arten aus den Produkten zu eliminieren? Sind die Produkte der Marke mindestens zu 90% frei von PVC? Entsprechend der eingeschränkten Substanz Bestsellerliste (RSL) PVC darf nicht in die Endprodukte und darf nicht verwendet werden, in jedem Stadium in der Produktion von Materialien (siehe Link, Seite 9). Quelle
12. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Gebrauch von Lösungsmitteln während der Schuhproduktion zu reduzieren? Beträgt der Ausstoß von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) maximal 40 Gramm pro produziertem Paar Schuhe? Bestseller kommuniziert nicht offen eine Politik um solvent Basis Chemikalien in ihre Schuhproduktion zu reduzieren (siehe Link, s. 79-85). Quelle
13. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? Bestseller setzt mehrere Maßnahmen zur Minimierung die Umweltauswirkungen ihrer Verkaufsverpackungen, aber meldet sich nicht auf das Jahresergebnis der ihre Verbraucherpolitik Verpackung (siehe Link, Seite 83). Quelle
14. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Bestseller meldet sich nicht auf das Jahresergebnis der Unternehmenspolitik Abfallreduzierung (siehe Link, Seite 36). Quelle
15. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Bestseller nicht meldet, ob die Rückgabe oder die Wiederverwendung von Kleidungsstücken von Jack & Jones Kunden angeregt wird (siehe Link, Seite 77). Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

6 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Alle Standards sind im Bestseller des Code of Conduct (CoC) erwähnt (siehe Link, Seiten 1-3). Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? 1. Nein, nicht eindeutig erwähnt; 2. ja, maximale Arbeitszeit von 48 Stunden, Überstunden (max. 12 Stunden) ist freiwillig; 3. ja, Verpflichtung zur Zahlung der Löhne zu implementieren (siehe Link, Seiten 1-3). Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Dieses Recht wird erwähnt, mit Bezug auf parallele bedeutet für die Situation Recht Beschränkungen (siehe Link, Seite 2). Quelle
4. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen zur Wahrung der Sicherheit und Gesundheit für die ArbeiterInnen in der Jeansfertigung um? Wird zudem in jedem Fall das Sandstrahlen von Jeans untersagt? Bestseller hat öffentlich ausgestellt, dass Sandstrahlen von den Marken Lieferketten verboten ist (siehe Link, Seite 7). Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Bestseller veröffentlicht eine Übersicht von sourcing-Ländern (Dänemark, Italien, Türkei, China, Indien & Bangladesch), aber keine bedeutende Liste der direkten Lieferanten (siehe Link, Seite 15). Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? Bestseller ist Mitglied der Ethical Trading Initiative (ETI). Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? ETI ist ein Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) anerkannt. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? Bestseller meldet nicht, ob Maßnahmen auf seine liefernden Produktionsstätten umgesetzt werden, um verbesserte Arbeitsbedingungen in Bezug auf Produkt und / oder Produktion Prozessqualität zu erreichen. Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? 2015/16 war etwa mehr als 90 % der Produktionsmenge der Bestseller unter Überwachung auf Bekleidung Hersteller Ebene. Aber Bestseller der Berichterstattung über die Ergebnisse ist nicht ausführlich genug (siehe Link, Seite 17-23). Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Für das Jahr 2015/16 Bestseller Berichte, dass 93 % der Lieferanten mit der CoC kompatibel waren. Unklar bleibt jedoch, ob mindestens 25 % des Produktionsvolumens angesehen werden kann, als gegen die Standards von berechtigten Dritten oder Zertifizierungssysteme (siehe Link, Seite 18) kompatibel. Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 10. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? Bestseller kommuniziert, um die Zahlung der "faire Löhne" zu fördern. Konkrete Ergebnisse der realisierten existenzsichernden Lohnzahlungen nicht angegeben sind jedoch (siehe Link, Seiten 33-35 & 93). Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Rohstoffen? Bestseller meldet sich nicht auf klare Ergebnisse ihrer Arbeitsbedingungen-Politik für die Flächenherstellung Phasen vom Spinnen bis endgültige Stoff. Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Rohstoffen durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle