Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Ulla Popken?

Ulla Popken & Nachhaltig


Ulla Popken
Nicht Empfehlenswert Ergebnisbericht: 4 von 36

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Ulla Popken erhält entsprechend unserer Kriterien zur Nachhaltigkeit eine E-Label Bewertung. Das ist die niedrigste Bewertungstufe im Ranking. Kaum veröffentlichte Informationen zum Klimaschutz und Umwelteinsatz sind ein Grund dafür. Als Mitglied der Business Social Compliance Initiative (BSCI) setzt sich Ulla Popken hingegen aktiv zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in den Zulieferbetrieben ein. Der Verhaltenskodex weist jedoch noch wesentliche Schwächen auf.

Inhaber der Marke: Popken Fashion Group
Firmensitz: Radstede, Germany
Sektor: Modehäuser/ -discounter
Kategorien : Female
Free Tags: Caps, Pullover, Shirts, Suits, Jackets, Jeans, Dress

Neuigkeiten, Meinungen zu Ulla Popken & Nachhaltigkeit

Ulla Popken Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 12 March 2015 durch Heinz
Zuletzt überprüft 12 March 2015 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

0 von 7
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Ulla Popken kommuniziert nicht offen eine Politik zur CO2-Emissionen reduzieren, wenn tatsächlich die Marke hat. Nachhaltigkeit-Informationen müssen leicht zugänglich zu den Verbrauchern mehr verantwortlich Entscheidungen ermöglichen. Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Siehe Kommentar zu Klimafrage 1. Quelle
3. Liegt der jährliche Wert der Treibhausgasemissionen bei unter 200 kg CO2e pro Quadratmeter Einkaufsfläche? Siehe Kommentar zu Klimafrage 1. Quelle
4. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 1. Quelle
5. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 1. Quelle
6. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Siehe Kommentar zu Klimafrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Siehe Kommentar zu Klimafrage 1. Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

1 von 15
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Ulla Popken hat eine "Reine von Ulla Popken"-Sammlung, wo viele Artikel sind mit dem GOTS-Zertifikat zertifiziert, aber es ist nicht klar, wie viel Prozent des Gesamtvolumens dies entspricht. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Viele Produkte des Labels "Pure von Ulla Popken" sind GOTS zertifiziert, was bedeutet, dass in dieser Hinsicht hohe Standards für geeignete chemische Nutzung und Wasser-Politik, während der Produktion beibehalten werden. Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Ulla Popken oder dem Markeninhaber meldet nicht, wenn mindestens eine verdächtige chemische Gruppe, z. B. Phthalate oder perfluorierte Chemikalien als vollständig angesehen werden kann von der gesamten Produktionskette beseitigt. Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Umwelt- und Gesundheitsschäden durch den Gebrauch von Chrom und anderen umwelt- und gesundheitsschädlichen Substanzen beim Gerben von Leder zu vermeiden? Ulla Popken oder dem Markeninhaber kommuniziert nicht offen eine Politik um Chrom und andere Schadstoffe Verschmutzung durch Leder Gerben Prozesse zu beschränken. Nachhaltigkeit-Informationen müssen leicht zugänglich für die Verbraucher verantwortliche Entscheidungen zu treffen. Quelle
11. Hat sich der Markenhersteller ein klares Ziel gesetzt, um alle PVC-Arten aus den Produkten zu eliminieren? Sind die Produkte der Marke mindestens zu 90% frei von PVC? Ulla Popken oder dem Markeninhaber berichtet nicht darüber, dass einen Plan zum Ausstieg aus PVC in ihren Produkten. Nachhaltigkeit-Informationen müssen leicht zugänglich zu den Verbrauchern mehr verantwortlich Entscheidungen ermöglichen Quelle
12. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Gebrauch von Lösungsmitteln während der Schuhproduktion zu reduzieren? Beträgt der Ausstoß von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) maximal 40 Gramm pro produziertem Paar Schuhe? Ulla Popken oder dem Markeninhaber kommuniziert nicht offen eine Politik um solvent Basis Chemikalien in ihre Schuhproduktion zu reduzieren. Nachhaltigkeit-Informationen sollten leicht zugänglich für Verbraucher verantwortliche Entscheidungen zu treffen sind. Quelle
13. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? Ulla Popken oder dem Markeninhaber kommuniziert keine Informationen über die Take back, Verbesserung oder Gewicht Reduktion Ziele/Initiativen/Aktionen für seine Verpackung, Verpackung, falls vorhanden, auf ihrer Website. Nachhaltigkeit-Informationen müssen leicht zugänglich für die Verbraucher verantwortliche Entscheidungen zu treffen. Quelle
14. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Ulla Popken or the brand owner does not communicate any information about its waste reduction policies. Sustainability information should be easily accessible for consumers to compare brands and make more responsible choices. Quelle
15. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Ulla Popken oder dem Markeninhaber meldet nicht, ob die Rückgabe oder die Wiederverwendung von Kleidungsstücken von seinen Kunden gefördert wird. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

3 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Dem Markeninhaber, Popken Fashion Group, ist ein Mitglied der BSCI. BSCI-Verhaltenskodex finden Sie unter Link für Fragen 2 & 3 unten. In diesem CoC werden alle diese Normen angegeben. Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? In BSCI-Verhaltenskodex: 1. Ja, rechtsverbindliche Arbeitsverhältnisse; 2. Nein, maximale Arbeitswoche von 48 Stunden, aber Überstunden wird nicht angegeben; 3. Nein, Lieferanten sind aufgefordert, aber sind nicht verpflichtet, eine angemessene Entschädigung zu zahlen, wenn die Mindestlöhne sind nicht ausreichend (siehe Seiten 4-8). Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? BSCI-Verhaltenskodex: Dieses Recht ist, mit Bezug auf parallele Mittel für die Lage recht Beschränkungen (siehe Seite 4) erwähnt. Quelle
4. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen zur Wahrung der Sicherheit und Gesundheit für die ArbeiterInnen in der Jeansfertigung um? Wird zudem in jedem Fall das Sandstrahlen von Jeans untersagt? Ulla Popken meldet sich nicht über eine klare und wirksame Gesundheit und Sicherheit Politik und hat nicht öffentlich ausgestellt, dass Sandstrahlen der Marke Lieferketten verboten ist. Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Ulla Popken, bzw. die Marke Eigentümer verfügt nicht über eine Auflistung der direkten Lieferanten auf ihrer Website. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? Der Markeneigner, Popken, Fashion Group ist Mitglied der BSCI (Business Social Compliance Initiative) Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? Unabhängige zivilgesellschaftliche Organisationen haben keine entscheidende Stimme in der BSCI. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? Ulla Popken oder dem Markeninhaber meldet nicht, ob politische Maßnahmen auf seine eingebende Produktionsstätten umgesetzt werden, um verbesserte Arbeitspraktiken in Bezug auf Produkt und / oder Produktion Prozessqualität zu erreichen. Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? Ulla Popken meldet nicht öffentlich Ergebnisse oder die Ergebnisse ihrer Politik zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei ihren Lieferanten. Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Ulla Popken hat eine "Reine von Ulla Popken"-Sammlung, wo viele Artikel sind mit dem GOTS-Zertifikat zertifiziert, aber es ist nicht klar, wie viel Prozent des Gesamtvolumens dies entspricht. Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 10. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? Ulla Popken, keine greifbaren Informationen über politische Maßnahmen zur Schaffung der Zahlung von Sozialhilfe bei seinen direkten Lieferanten Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Rohstoffen? Ulla Popken berichtet jährlich über die Ergebnisse ihrer Arbeitsbedingungen-Politik für das Gewebe Herstellung Phasen nicht. Es berichtet an Quellcode Baumwolle GOTS zertifiziert, aber ist nicht klar, über die Beziehung zu der Gesamtproduktion. (siehe auch Link zu Frage 12). Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Rohstoffen durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Viele Produkte des Labels "Pure von Ulla Popken" GOTS Certicated, aber der genaue Betrag wird nicht gemeldet und ist immer noch unklar. Quelle