Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Calvin Klein?

Calvin Klein & Nachhaltig


Calvin-Klein-logo
Kaum Empfehlenswert Ergebnisbericht: 6 von 31

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Calvin Klein erhält eine D-Label Bewertung. Kleidung von Calvin Klein stufen wir demnach als kaum empfehlenswert ein. In wichtigen Themenbereichen weißt die Marke noch klare Defizite auf. So setzt Markeneigner PVH kaum überzeugende Maßnahmen zur Entfernung riskanter Chemikaliengruppen um. Darüber hinaus weißt der Code of Conduct für faire Arbeitsbedingungen in der Zulieferkette wesentliche Schwächen auf. Ebenso wird nicht konkret über die Ergebnisse der getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in der Produktion berichtet.

Inhaber der Marke: Phillips-Van Heusen Corporation
Firmensitz: New York, NY, USA
Sektor: Premium-Marken
Kategorien : Male, Female
Free Tags: PVH, Bags, Caps, Shirts, Pullover, Suits, Jackets, Jeans, Dress, Shoes

Neuigkeiten, Meinungen zu Calvin Klein & Nachhaltigkeit

Calvin Klein Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 27 April 2017 durch Mario
Zuletzt überprüft 27 April 2017 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

1 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? PVH (Markeninhaber von Calvin Klein) implementiert mehrere Maßnahmen zur Klima-Emissionen, wie z. B. Energieeffizienzmaßnahmen zu reduzieren (siehe Link, Seite 31-32). Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? PVH berichtet öffentlich seine Klimabilanz. 2015-Bilanz des eigenen Betriebs (134.459 MTCO2e) (siehe Link, nächste Frage, Seite 33) entspricht einer Steigerung von rund 46 % im Vergleich zu 2013 (92.095 MTCO2e) (siehe Link, Seite 19). Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? PVH berichtet über den Einsatz von erneuerbaren Energien, aber ist weder klar über dem gesamten prozentualen Anteil noch über die Bezugsquellen (siehe Link, Seite 31 & 32). Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? PVH kommuniziert nicht konkrete Informationen über die Reduzierung der gesamten Ziel für ihre Treibhausgas-Emissionen (siehe Link, Seite 31-32). Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? PVH nennt das Ziel, die Treibhausgasemissionen in der Produktionskette zu reduzieren, die über eigene Aktivitäten, aber enthält keine konkreten Angaben über Maßnahmen und die erzielten Ergebnisse (siehe Link, Seite 31-32). Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

1 von 12
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? PVH hat eine nachhaltige Faser-Strategie definiert. Der Gesamtanteil von umweltfreundlichen Rohstoffen für seine Marke Calvin Klein wird jedoch nicht mitgeteilt (siehe Link, Seite 36 & 37). Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? PVH hat ein klares Bekenntnis, alle gefährliche Chemikalien bis zum Jahr 2020 zu beseitigen und veröffentlicht seine eingeschränkten Substanzen Liste (RSL), aber konkrete Leistung nicht eindeutig beschreiben. Laut Greenpeace PVH vermeidet das Problem mit der Ernsthaftigkeit, die es verdient. Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? PVH implementiert eine chemische Beseitigung-Strategie, die im Jahr 2018 soll führt zur Beseitigung der APEOs und PFC aus seiner Lieferkette und Bewegung-PFC-Technologien zu beschleunigen. Aber PVH meldet nicht, ob mindestens eine andere verdächtige chemische Gruppe, z. B. Azofarbstoffe angesehen werden kann, so voll von seine gesamte Produktion beseitigt. Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? PVH kommuniziert Reduktion Verbraucherpolitik Verpackung. PVH meldet sich jedoch nicht auf das Jahresergebnis der ihre Verbraucherpolitik Verpackung (siehe Link, Seite 37). Quelle
11. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? PVH setzt mehrere Maßnahmen zur Minimierung die Umweltauswirkungen des erzeugten Abfalls. Darüber hinaus konkrete Ergebnisse bezüglich der PVH Abfallstoffe Bilanz ausgewiesen (siehe Link, Seite 48). Quelle
12. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? PVH weder Calvin Klein Bericht ob die Rückgabe oder die Wiederverwendung von Kleidungsstücken durch seine Kunden begünstigt wird. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

4 von 13
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Alle Standards sind in PVH Code of Conduct erwähnt (siehe Link, Seite 2). Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? (1) nicht erwähnt; 2. Nein, ist maximal die Arbeit Woche 48 Stunden und maximal 12 Überstunden "außer unter außergewöhnlichen Gegebenheiten Geschäft, womit nichts; 3. ja, Verpflichtung zur Zahlung der Löhne zu implementieren (siehe Link, Seite 1-3). Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Vereinigungsfreiheit wird erwähnt, aber nichts gefunden über Situationen, in denen diese direkt durch Gesetz beschränkt ist (siehe Link, Seite 2). Quelle
4. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Calvin Klein weder PVH veröffentlicht eine Liste der direkten Lieferanten (siehe Link, Seite 19). Quelle
5. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? PVH ist Mitglied der Fair Labor Association (FLA) (siehe Link, Seite 18). Quelle
6. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? FLA ist anerkannt als ein Multi-Stakeholder-Initiative. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? PVH kooperiert mit Initiativen wie "Better Work", aber nicht klar ob Maßnahmen an den liefernden Produktionsstätten umgesetzt werden, um zu erreichen, verbesserte Arbeitspraktiken in Bezug auf Produkt und / oder Produktion Prozessqualität Bericht (siehe Link, ab Seite 16-21). Quelle
8. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? PVH veröffentlicht einen Überblick über den Audit-Prozess. Aber es bleibt unklar, ob im Jahr 2015 mindestens 90 % seines Volumens Produktion überwacht wurden. Darüber hinaus gibt PVH nicht klar und verständlich an Ergebnisse der durchgeführten Maßnahmen zu Arbeitsbedingungen an den liefernden Fabriken zu verbessern (siehe Link, Seite 16-23). Quelle
9. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? PVH meldet nicht klar, ob und wieviel Produktionsvolumen ist zugelassen als sozial kompatibel durch unabhängige Dritte (siehe Link, Seite 16-23). Quelle
10. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
11. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? PVH beginnt an der Lösung der Messe und existenzsichernde Löhne in Partnerschaft mit der FLA und plant einen fairen Vergütungsplan bis Ende 2017. Ob erste existenzsichernden Lohnzahlungen realisiert werden, ist noch nicht festgelegt (siehe Link, Seite 18). Quelle
12. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Rohstoffen? PVH meldet nicht öffentlich klare Ergebnisse der umgesetzten Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei seinen Stoffherstellern. Quelle
13. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Rohstoffen durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 12. Quelle