Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Calvin Klein?

Calvin Klein & Nachhaltig


Calvin Klein
Kaum Empfehlenswert Ergebnisbericht: 5 von 31

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Calvin Klein erhält eine D-Label Bewertung. Kleidung von Calvin Klein stufen wir demnach als kaum empfehlenswert ein. In wichtigen Themenbereichen weißt die Marke noch klare Defizite auf. So setzt Markeneigner PVH kaum überzeugende Maßnahmen zur Entfernung riskanter Chemikaliengruppen um. Darüber hinaus weißt der Code of Conduct für faire Arbeitsbedingungen in der Zulieferkette wesentliche Schwächen auf. Ebenso wird nicht konkret über die Ergebnisse der getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in der Produktion berichtet.

Inhaber der Marke: Phillips-Van Heusen Corporation
Firmensitz: New York, NY, USA
Sektor: Premium-Marken
Kategorien : Male, Female
Free Tags: PVH, Bags, Caps, Shirts, Pullover, Suits, Jackets, Jeans, Dress, Shoes

Neuigkeiten, Meinungen zu Calvin Klein & Nachhaltigkeit

Calvin Klein Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 4 November 2015 durch Hilary
Zuletzt überprüft 4 November 2015 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

1 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? PVH (Marke Hersteller von Calvin Klein) hat mehrere politische Maßnahmen getroffen, CO2-Emissionen, wie z. B. mehrere Energieeffizienzmaßnahmen verringern (siehe Link, Seiten 20-21). Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? PVH berichtet öffentlich seine Klimabilanz. 2014-Bilanz des eigenen Betriebs (87.794 MTCO2e) entspricht einem Rückgang von rund 5 % im Vergleich zum 2013 (92.095 MTCO2e) (siehe Link, Seite 19). Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? PVH berichtet über die Nutzung erneuerbarer Energien, aber weder über den gesamten prozentualen Anteil noch über die Bezugsquellen ergibt (siehe Link, Seite 21). Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? PVH kommuniziert nicht Informationen über gesamten Ziel Ermäßigungen für ihre Treibhausgas-Emissionen auf seiner Website (siehe Link, Seite 19-21). Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? PVH kommuniziert keine Politik um CO2-Emissionen generiert aus der Produkt-Lieferkette zu reduzieren/zu kompensieren (siehe Link, Seite 19-21). Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

1 von 12
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Für seine Marke Calvin Klein kommuniziert PVH nicht konkrete Ergebnisse zur Nutzung von ökologisch bevorzugten Rohstoffe wie Bio-Baumwolle oder recyceltem Polyester. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? PVH verpflichtet beseitigen alle gefährlichen Chemikalien für den gesamten Lebenszyklus und alle Produktionsverfahren, die mit der Herstellung und Verwendung der Produkte des Unternehmens, bis 2020. Jedoch gehört dabei, dass laut Greenpeace, PVH zur Gruppe der Marken, die als "Nachzügler" kategorisiert. Quelle
8. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? PVH meldet nicht, ob mindestens eine verdächtige Chemiekonzern wie FKW oder APEO Chemikalien als vollständig angesehen werden kann aus der gesamten Produktion beseitigt. Quelle
9. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 8. Quelle
10. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? PVH besagt, dass einige seiner Marken für ihre Tragetaschen Recycling-Kunststoff verwenden. Jedoch PVH meldet keinen Geschäftsergebnis seiner Verpackung Verbraucherpolitik als Prozentsatz seines Volumens Gesamt Verpackung (siehe Link, Seite 46). Quelle
11. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? PVH meldet seine jährlichen Abfall-Bilanz und hat net Abfälle von 2.485 Tonnen in 2013 auf 1.572 Tonnen reduziert in 2014 (siehe Link, Seite 20) durch recycling, Verwertung/Wiederverwendung, Kompostierung und andere Mittel. Quelle
12. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? PVH meldet nicht, ob die Rückgabe oder die Wiederverwendung von Kleidungsstücken durch seinen Kunden gefördert wird. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

3 von 13
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Alle Standards sind in PVH Code of Conduct erwähnt (siehe Link, Seite 2). Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? 1. ja, rechtlich bindende Arbeitsverhältnisse. 2. Nein, wöchentliche Höchstarbeitszeit von 48 Stunden; aber auch keine bezahlten Überstunden angegeben; 3. Nein, existenzsichernden Lohn, nur benötigt, um die Entschädigung der trifft existenzsichernden Lohn, aber nicht dazu verpflichtet (siehe Link, Seite 1-3). Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Vereinigungsfreiheit wird erwähnt, aber nichts gefunden über Situationen, in dem dieses Recht gesetzlich beschränkt ist (siehe Link, Seite. 2). Quelle
4. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? NeitherCalvin Klein noch Markeninhaber (PVH) haben eine Liste der direkten Lieferanten veröffentlicht (siehe Link, Seite 31). Quelle
5. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? PVH (Marke Hersteller von Calvin Klein) ist Mitglied der Fair Labor Association (FLA) (siehe Link, Seite 30). Quelle
6. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? FLA ist anerkannt als multi-Stakeholder-Initiative (siehe Link, Seite 30). Quelle
7. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? PVH meldet nicht klar, ob seine eingebende Produktionsanlagen Maßnahmen umgesetzt, um verbesserte Arbeitspraktiken in Bezug auf Produkt und / oder Produktion Prozessqualität zu erreichen (siehe Link, ab Seite 32). Quelle
8. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? Im Jahr 2014, nur 27 % der Produktionsmenge des PVH Bekleidung Hersteller bewertet wurde (siehe Link, Seite 51). Quelle
9. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? PVH veröffentlicht einige Gesamtergebnisse über die Erfüllung der Lieferant gegen PVHs Arbeitsnormen, aber diese Ergebnisse sind nicht förderfähig Dritter (siehe Link, Seite 51) überprüft. Quelle
10. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
11. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? PVH bietet keine greifbare Informationen über politische Maßnahmen, um die Zahlung der Löhne an die Bekleidungshersteller. Quelle
12. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Rohstoffen? PVH meldet Ergebnisse löschen ihre Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei seinen Stoff-Hersteller nicht öffentlich. Quelle
13. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Rohstoffen durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 12. Quelle