Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Teva?

Teva & Nachhaltig


Teva-logo
Nicht Empfehlenswert Ergebnisbericht: 2 von 36

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Teva erhält entsprechend unserer Kriterien zur Nachhaltigkeit eine E-Label Bewertung. Das ist die niedrigste Bewertungsstufe im Ranking. Der Hauptgrund dafür ist, dass Teva nicht transparent berichtet, wie fair, klima- und umweltfreundlich die eigenen Produkte herstellt und gehandelt werden. Aus Konsumentensicht ist es daher schwierig nachvollziehbar, ob Schuhe von Teva nach Kriterien der Nachhaltigkeit empfehlenswert sind.

Inhaber der Marke: Deckers Outdoor Corporation
Firmensitz: Goleta, CA, USA
Sektor: Schuhe
Kategorien : Male, Female, Kids, Baby
Free Tags: Deckers, Shoes, Boots, Sneaker

Neuigkeiten, Meinungen zu Teva & Nachhaltigkeit

Teva Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 29 December 2017 durch Mario
Zuletzt überprüft 29 December 2017 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

1 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Deckers (Markeninhaber von Teva) führt mehrere Maßnahmen zur Emissionsminderung Klima, wie die Umsetzung von Energieeffizienzmaßnahmen (siehe Link, Seite 20-22). Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Deckers hat eine Klimabilanz für 2012 (183.000 Tonnen CO2e), veröffentlicht, aber nicht mehr den letzten Klima, die Fußabdrücke veröffentlicht werden (siehe Link, Seite 25). Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Deckers berichtet über den Einsatz von Ökostrom für seinen eigenen Betrieb, aber ist weder klar, über den gesamten prozentualen Anteil noch über die Bezugsquellen (siehe Link, Seite 20). Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Deckers kommuniziert nicht konkrete Informationen über die Reduzierung der Ziel für seine Klima-Emissionen (siehe Link, Seite 4). Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Deckers führt Maßnahmen zur Klima-Emissionen in der Produktionskette – über eigene Aktivitäten. Allerdings sind bisher keine konkreten Ergebnisse beschrieben (siehe Link, Seite 22). Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

0 von 16
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Deckers (Markeninhaber von Teva) hat eine nachwachsenden Rohstoff-Strategie definiert. Der Gesamtanteil der vorzugsweise verwendeten Rohstoffe wird jedoch nicht mitgeteilt. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Bezug von Leder von Rinderfarmen aus (kahlgeschlagenen) Amazonasgebieten zu vermeiden? Deckers erfordert alle Gerbereien, die Lieferung von fertigen Leders aus Brasilien haben eine LWG-Zertifizierung und eine Stufe "A" Rating Rückverfolgbarkeit sicherstellt, die Häute stammen nicht aus illegaler Abholzung beteiligt Betrieben stammen, jedoch nicht Bericht über die tatsächlichen Ergebnisse realisiert (siehe Link, Seite 15). Quelle
8. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Umwelt- und Gesundheitsschäden durch den Gebrauch von Chrom und anderen umwelt- und gesundheitsschädlichen Substanzen beim Gerben von Leder zu vermeiden? Deckers Berichte rund 98 % aller Quellen Leder stammt aus LWG geprüften Fabriken. Deckers macht nicht klar, ob diese Gold-und / oder zertifizierten betrieben werden. Auch Deckers offen kommuniziert keine Politik zu begrenzen, Chrom und anderen Schadstoffen Verschmutzung durch Leder Gerben Prozesse (siehe Link, Seite 6). Quelle
9. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Deckers wurde nicht veröffentlicht, Verpflichtung, alle gefährliche Chemikalien aus den gesamten Lebenszyklus von Produkten (siehe Link, Seite 3-5 & 18-19) zu beseitigen. Quelle
10. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Deckers meldet nicht, ob mindestens 1 von 11 verdächtige chemischen Gruppen, wie z. B. Schwermetalle oder Chlorphenole möglichst vollständig auslaufen-Out in der gesamten Produktionskette betrachtet werden kann. Quelle
11. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 9. Quelle
12. Hat sich der Markenhersteller ein klares Ziel gesetzt, um alle PVC-Arten aus den Produkten zu eliminieren? Sind die Produkte der Marke mindestens zu 90% frei von PVC? Deckers berichtet nicht über einen Plan zum Ausstieg aus PVC in ihren Produkten. Quelle
13. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Gebrauch von Lösungsmitteln während der Schuhproduktion zu reduzieren? Beträgt der Ausstoß von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) maximal 40 Gramm pro produziertem Paar Schuhe? Für FY17 Deckers berichtet ein Niveau von durchschnittlich 39 Gramm der Emissionen von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) pro paar Teva Schuh, die über die erforderlichen 30 Gramm pro Paar (siehe Link, Seite 19). Quelle
14. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? Deckers kommuniziert Reduktion Verbraucherpolitik Verpackung. Aber konkrete Ergebnisse in Bezug auf ihre Verpackungsmaterialien Fußabdruck nicht öffentlich gemacht werden. Quelle
15. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Deckers implementiert mehrere Maßnahmen, um ihre materiellen Abfallaufkommen zu verringern. Aber Beton aggregierten Ergebnisse in Bezug auf seine Abfallstoffe Präsenz nicht öffentlich gemacht werden (siehe Link, Seite 23 & 24). Quelle
16. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Neben Post-Verbraucher-Schuhe für Spenden zu sammeln, Deckers meldet nicht unabhängig davon, ob es hat jede Art von Konzept zu stimulieren, die Wiederverwendung oder Kleidungsstücke von seinen Kunden zurück (siehe Link, Seite 13 & 24). Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

1 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Alle Standards sind in der Deckers Supplier Code of Conduct (CoC) erwähnt. Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? 1. nicht erwähnt; 2. Nein, maximalen Arbeitsspannung Woche 60 Stunden, aber Überstunden nicht angegeben und Überstunden möglicherweise obligatorisch; 3. Nein, Erwähnung des Mindestlohns, nicht existenzsichernden Lohn. Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Dieses Recht wird erwähnt, aber in Situationen, wo diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sind, sind nur parallel Mittel für die Vertretung der Arbeitnehmer gefördert (keine Verpflichtung zur parallelen Mittel zu erleichtern). Quelle
4. Findet dieser Verhaltenskodex für Zulieferer auch Anwendung gegenüber Fabriken / Betrieben in der Lederproduktion und Tierhaltung? Deckers macht nicht klar, ob der Code of Conduct und konsequente Arbeitsbedingungen, die Politik auch weiter gilt unten die Schuhe Produktionskette, wie z. B. Leder Gerben oder Rinder-Farmen. Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Deckers Produktionsländern gibt, aber keine bedeutende Liste von mindestens 90 % seiner direkten Lieferanten. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? Deckers kommuniziert keine Informationen als Teil einer gemeinsamen Initiative oder den Kauf von einem akkreditierten Anbieter (siehe Link, Seite 6). Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? Deckers liefert keine konkreten Informationen auf Capacity-building-Maßnahmen an den liefernden Produktionsanlagen für verbesserte Arbeitsbedingungen. Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? In FY17 100 % der Produktionsmenge Deckers wurde auf Bekleidung Hersteller Niveau geprüft. Jedoch Deckers öffentlich meldet keine klaren Ergebnisse seiner implementierten Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Bekleidungshersteller (siehe Link, Seite 16-17). Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 9. Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? Deckers berichtet nicht über Ergebnisse ihrer Arbeitsbedingungen-Politik für das Gewebe Herstellung Phasen. Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff und Leder durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle