Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Adidas?

Adidas & Nachhaltig


Adidas
Kaum Empfehlenswert Ergebnisbericht: 8 von 36

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Adidas erhält eine D-Label Bewertung. Das ist die vorletzte Bewertungsstufe im Ranking. Genauere Angaben zum Gebrauch erneuerbarer Energie könnten die Gesamtwertung jedoch noch steigern. Die absolute Klimabilanz wurde hingegen bereits wesentlich verringert. Die Berichterstattung zur Rohstoffverarbeitung sowie Entfernung riskanter Chemikalien sollte präziser werden. Als Mitglied der Fair Labour Association (FLA) engagiert sich die Adidas-Gruppe aktiv zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen in den Zulieferbetrieben. Der Verhaltenskodex weist jedoch noch wesentliche Schwächen auf. Eine Liste über mind. 90% der direkten Zulieferer wird im Gegensatz dazu veröffentlicht.

Inhaber der Marke: Adidas AG
Firmensitz: Herzogenaurach, Germany
Sektor: Sport & Outdoormode/ -schuhe
Kategorien : Male, Female, Kids, Baby
Free Tags: Adidas Group, Bags, Caps, Shirts, Pullover, Jackets, Dress, Shoes, Boots

Neuigkeiten, Meinungen zu Adidas & Nachhaltigkeit

Adidas Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 22 July 2018 durch Daphne
Zuletzt überprüft 22 July 2018 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

1 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Adidas Gruppe (Markeninhaber von Adidas) implementiert mehrere Maßnahmen zur Senkung des Treibhausgas-Emissionen, wie die Umsetzung von Energieeffizienzmaßnahmen und die Nutzung erneuerbarer Energien (siehe Link, Seite 7). Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Adidas Gruppe reduziert eine eigene Klimabilanz Operationen von 64.970 Tonnen CO2eq in 2013 auf 60.517 Tonnen CO2eq im Jahr 2017, was einer Reduzierung um rund 7 % entspricht (siehe Link, Seiten 7 und 8). Während Adidas Gruppe behauptet, dass die Netto-Emissionen 42.189 Tonnen CO2e konstituiert, sind die Bedingungen der Entschädigung für einen Teil der Emissionen nicht geklärt. Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Adidas Gruppe berichtet über die Nutzung erneuerbarer Energien für den eigenen Betrieb, aber ist weder klar, rund um die Aktie, die im Zusammenhang mit seiner gesamten Stromverbrauch, noch über die Bezugsquellen und die Zusätzlichkeit (siehe Link, Seite 9). Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Adidas Gruppe soll jährlich die Klima-Emissionen von eigenen Operationen um 3 % bis 2020 reduzieren (Basisjahr: 2015), 15 % in fünf Jahren (siehe Link, Seite 6) darstellt. Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Adidas Gruppe implementiert Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen in der Produktionskette, die über eigene Aktivitäten, aber meldet sich nicht eindeutig auf den erzielten Ergebnissen (siehe Link, Seite 91). Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

3 von 16
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Adidas Gruppe (Markeninhaber von Adidas) meldet eine 93 % Verwendung nachhaltiger Baumwolle (BCI) im Jahr 2017. Auch sind andere bevorzugten Materialien wie recyceltes Polyester für einige seiner Produkte verwendet. Aber Adidas Gruppe nicht geben eine klare Freigabe auf die gesamte Verwendung des bevorzugten Materialien (siehe Link, Seite 92-93). Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Bezug von Leder von Rinderfarmen aus (kahlgeschlagenen) Amazonasgebieten zu vermeiden? Adidas Group: "alle brasilianischen Lederlieferanten öffentlich verpflichtet sind, ein Moratorium für jede weitere Viehzucht in den Amazonas zu unterstützen. Diese Verpflichtung beinhaltet die Umsetzung einer Rückverfolgbarkeits-Politik und Überwachung, um die Einhaltung dieser Prinzipien sicherzustellen." Aber es gibt keine Klarheit über die Ergebnisse. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Umwelt- und Gesundheitsschäden durch den Gebrauch von Chrom und anderen umwelt- und gesundheitsschädlichen Substanzen beim Gerben von Leder zu vermeiden? Im Jahr 2015 berichtet Adidas Group, dass 100 % der nicht-europäischen Leder aus Gerbereien mit mindestens einer Silber Zertifizierung gemäß der Arbeitsgruppe Leder bezogen wurde. Aber Adidas Group meldet sich nicht auf die Leistung der Lieferanten in Europa, noch wo sie sich befinden (siehe Link, Seite 40). Quelle
9. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Adidas hat die Detox Verpflichtung unterzeichnet. Unternehmen, die dieses Dokument signiert Versprechen "zu beseitigen, alle gefährlichen Chemikalien aus den gesamten Lebenszyklus und alle Produktionsverfahren, die mit der Herstellung und Verwendung der Produkte des Unternehmens, bis zum Jahr 2020 sind". Laut Greenpeace ist Adidas als "Evolution-Modus" auf diese Weise kategorisiert. Quelle
10. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Adidas Gruppe teilt mit, dass bis Ende 2017 99,3 % ihrer Produkte PFC frei waren. Ob mindestens eine andere chemische Gruppe, wie Phthalate oder APEOs, als vollständig angesehen werden kann, beseitigt bleibt unklar (siehe Link, Seite 2, 5). Quelle
11. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 10. Quelle
12. Hat sich der Markenhersteller ein klares Ziel gesetzt, um alle PVC-Arten aus den Produkten zu eliminieren? Sind die Produkte der Marke mindestens zu 90% frei von PVC? Im Jahr 2000 beschloss Adidas Group, PVC aus seinen Produkten zu eliminieren. Im Moment sind fast alle Produkte PVC-frei. In einigen lokalen Sportschuhprodukten wird jedoch immer noch PVC verwendet. Adidas 'aktueller PVC-Ausstiegslevel ist nicht spezifiziert. Quelle
13. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Gebrauch von Lösungsmitteln während der Schuhproduktion zu reduzieren? Beträgt der Ausstoß von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) maximal 40 Gramm pro produziertem Paar Schuhe? Adidas hat ein Niveau von 11,13 Gramm Emissie van Vluchtige organische Stoffe (VOC) pro Paar geschönt. Maar alleen zijn leveranciers van atletische schoenen van de belangrijkste sourcing regio Azië zijn gedekt (zie link, Seite 93). Quelle
14. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? Adidas berichtet nicht über die jährlichen Ergebnisse seiner Verbraucherverpackungspolitik. Quelle
15. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Adidas Group implementiert mehrere Maßnahmen, um die Umweltauswirkungen der erzeugten Abfälle zu minimieren. Der gesamte Hausmüll stieg jedoch von 2.567 Tonnen im Jahr 2016 auf 2.713 Tonnen im Jahr 2017. Dies entspricht einer Zunahme von 5,7% (siehe Link, Seite 28). Quelle
16. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Adidas Gruppe setzt Rücknahme Programme in Zusammenarbeit mit I: CO. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

4 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Alle Standards sind in den "Workplace Standards" für Lieferanten aufgeführt (siehe Link, Seite 1-2). Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? 1. Nicht gefunden; 2. Nein, die maximale Wochenarbeitszeit beträgt 48 Stunden und maximal 12 Überstunden, "außer unter außergewöhnlichen Umständen", was alles bedeuten kann; 3. Ja, die Lohnzahlungen sollten ausreichen, um den Grundbedarf zu decken und den Arbeitnehmern und ihren Familien ein gewisses frei verfügbares Einkommen zu ermöglichen (Link, Seite 2). Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Recht zu gründen und ihnen beizutreten Organisationen der eigenen Wahl und Schnäppchen Kollektiv wird erwähnt, aber nichts gefunden über Situationen, in dem dieses Recht gesetzlich beschränkt ist (siehe Link, Seite 2). Quelle
4. Findet dieser Verhaltenskodex für Zulieferer auch Anwendung gegenüber Fabriken / Betrieben in der Lederproduktion und Tierhaltung? Adidas Gruppe macht nicht klar, ob der Code of Conduct und konsequente Arbeitsbedingungen Politik gilt auch weiter die Produktionskette Schuhe wie Leder Gerben oder Rinder-Farmen unten. Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Adidas Group hat alle seine direkten und indirekten Lieferanten im Januar 2018 veröffentlicht. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? Adidas Konzern ist Mitglied der Fair Labor Association (FLA). Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? Die FLA ist ja, als eine "Multi-Stakeholder-Initiative" (MSI) anerkannt. NGOs sind im Vorstand vertreten. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? Adidas Group implementiert Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken bei ihren Bekleidungsherstellern und arbeitet dabei mit Initiativen wie dem EHS + Center in China und dem Programm Better Work der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) zusammen. Konkrete Ergebnisse sind jedoch nicht eindeutig festgelegt (siehe Link, Seite 88). Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? Obwohl die Adidas Group im Jahr 2017 insgesamt 48% aller aktiven Lieferanten auditierte, ist unklar, wie viel Prozent des Produktionsvolumens dies darstellt (siehe Link, Seite 95). Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Anmerkung zu den Arbeitsbedingungen Frage 9: Es bleibt unklar, ob mindestens 25% des Produktionsvolumens als konform mit den Standards von berechtigten Dritten oder Zertifizierungssystemen bestätigt werden. Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 10. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? Anstelle von "Living Wages" Adidas Gruppe bezieht sich auf das Konzept der "Faire Löhne". Konkrete Ergebnisse in Bezug auf die tatsächlichen Zahlungen ausreichen, um Grundbedürfnisse befriedigen und bieten einige frei verfügbares Einkommen für Arbeitnehmer und ihre Familien sind jedoch nicht festgelegt. Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? Adidas Gruppe meldet nicht öffentlich klare Ergebnisse seiner Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei seinen Stoffherstellern. Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff und Leder durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle