Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Asics?

Asics & Nachhaltig


Asics
Nicht Empfehlenswert Ergebnisbericht: 5 von 36

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Zu Nachhaltigkeit sowie Transparenz in der Berichterstattung erhält Asics eine E-Label Bewertung. Das ist die letzte Bewertungsstufe im Ranking. Der Hauptgrund dafür ist, dass Asics kaum transparent berichtet, wie fair, klima- und umweltfreundlich die eigenen Produkte herstellt und gehandelt werden. Aus Konsumentensicht ist es daher schwierig nachvollziehbar, ob Produkte von Asics nach Kriterien der Nachhaltigkeit empfehlenswert sind.

Inhaber der Marke: ASICS Ltd.
Firmensitz: Kobe, Japan
Sektor: Sport & Outdoormode/ -schuhe
Kategorien : Male, Female, Kids
Free Tags: Bags, Caps, Shirts, Pullover, Jackets, Dress, Shoes

Neuigkeiten, Meinungen zu Asics & Nachhaltigkeit

Asics Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 11 June 2017 durch Mario
Zuletzt überprüft 11 June 2017 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

2 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Asisc implementiert mehrere Maßnahmen zur Senkung des Treibhausgas-Emissionen, wie Energie sparen oder Beschaffung erneuerbaren Energien (siehe Link, ab Seite 24). Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? ASICS stieg eine eigene Klimabilanz Operationen (Scope 1 & 2) von 26.036 Tonnen CO2 in 2015, 27.732 Tonnen CO2 im Jahr 2016, was einer Zunahme von rund 6,5 % (siehe Link, Seite 24). Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? ASICS Berichte für 2017 nur 10 % erneuerbare Energien am gesamten Stromverbrauch auch verwendet haben Ascics macht nicht klar aus welchen Ressourcen und informiert nicht über den Grad der Zusätzlichkeit (siehe Link, Seite 24). Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? ASICS hat zum Ziel gesetzt, nur 5 % der eigene Klimabilanz Operationen reduzieren, bis 2020 im Vergleich zum Basisjahr 2015 (siehe Link, Seite 24). Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? ASICS berichtet deutlich über Treibhausgasemissionen, die in ihrer Produktionskette, das über eigene Aktivitäten entstanden (siehe Link, Seite 25 & 35). Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

2 von 16
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? ASICS hat eine nachwachsenden Rohstoff-Strategie festgelegt. Der Gesamtanteil der vorzugsweise verwendeten Rohstoffe wird jedoch nicht mitgeteilt. Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Bezug von Leder von Rinderfarmen aus (kahlgeschlagenen) Amazonasgebieten zu vermeiden? ASICS kommuniziert nicht offen eine Politik gegen die Zerstörung des Regenwaldes durch Rinder Farm Erweiterung für Fleisch und Leder Produktion verursacht. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Umwelt- und Gesundheitsschäden durch den Gebrauch von Chrom und anderen umwelt- und gesundheitsschädlichen Substanzen beim Gerben von Leder zu vermeiden? ASICS meldet sich nicht auf eine Politik, Umweltverschmutzung durch Chrom oder anderen ähnlichen Stoffen aus Leder Gerben Prozesse zu minimieren. Quelle
9. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? ASICS setzt mehrere Maßnahmen, die die Verwendung von gefährlichen Chemikalien zu begrenzen, sondern meldet keine konkreten Ergebnisse ihrer Politik (siehe Link, Seite 20). Quelle
10. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? ASICs meldet nicht, ob mindestens 1 aus 11 verdächtige chemischen Gruppen wie Phthalate oder BFRs können als vollständig auslaufen in der globalen Lieferkette bereits berücksichtigt werden. Quelle
11. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 10. Quelle
12. Hat sich der Markenhersteller ein klares Ziel gesetzt, um alle PVC-Arten aus den Produkten zu eliminieren? Sind die Produkte der Marke mindestens zu 90% frei von PVC? ASICS berichtet ein klares Ziel zum Ausstieg aus PVC in allen ihren Produkten, und hat bereits mehr als 90 % PVC-freie Produkte (99 %), wirksam bis 2016 erreicht (siehe Link, Seite 19). Quelle
13. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Gebrauch von Lösungsmitteln während der Schuhproduktion zu reduzieren? Beträgt der Ausstoß von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) maximal 40 Gramm pro produziertem Paar Schuhe? ASICS setzt Maßnahme zu ersetzen und solvente Basis Chemikalien (VOC) in ihrer Produktion zu reduzieren. Aber ob ein Niveau der durchschnittlichen Max. 30 Gramm pro Paar Schuhe realisiert wird, ist nicht angegeben (siehe Link, Seite 19). Quelle
14. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? ASICS berichtet über seine Verpackungsrecycling und Wiederverwendung. Jedoch konkrete aggregierten Ergebnisse in Bezug auf seine Verbraucher Verpackung Materialien Präsenz nicht öffentlich gemacht werden (siehe Link, Seite 27). Quelle
15. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? ASICS setzt mehrere Maßnahmen zur Minimierung die Umweltauswirkungen des erzeugten Abfalls. Darüber hinaus werden konkrete aggregierten Ergebnisse in Bezug auf seine Abfallstoffe Präsenz gemeldet (siehe Link, Seite 27). Quelle
16. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? ASICs meldet keine Initiativen zur Förderung der Rückkehr oder Wiederverwendung von seiner Kleidung. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

1 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Asics' Code of Conduct sind alle Standards erwähnt. Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? 1. Nicht erwähnt; 2. Nein, wöchentliche Höchstarbeitszeit beträgt 60 Stunden, aber "nur unter außergewöhnlichen geschäftlichen Umständen", die alles bedeuten kann. Auch Überstunden nicht angegeben und es ist nicht klar, ob Überstunden sind freiwillig; 3. Nein, Erwähnung der Mindestlöhne und der Industrie, nicht existenzsichernden Lohn. Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Vereinigungsfreiheit wird erwähnt, aber nichts gefunden über Situationen, in dem dieses Recht gesetzlich beschränkt ist. Quelle
4. Findet dieser Verhaltenskodex für Zulieferer auch Anwendung gegenüber Fabriken / Betrieben in der Lederproduktion und Tierhaltung? ASICs macht nicht klar, ob die Code of Conduct und konsequente Arbeitsbedingungen, die Politik auch weiter gilt die Schuhe Produktionskette, wie z. B. Leder Gerben oder Rinder-Farmen unten. Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? ASICS bietet keine bedeutende Liste der direkten Lieferanten. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? ASICS kommuniziert keine Informationen als Teil einer gemeinsamen Initiative oder den Kauf von einem akkreditierten Anbieter (siehe Link, Seite 37). Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? ASICS setzt Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken an seine Bekleidungshersteller. Beton führt jedoch, wie z. B. Löhne erhöht oder verringerte, Arbeitszeiten werden nicht gemeldet (siehe Link, Seite 31 & 36). Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? ASICS veröffentlicht einen Überblick über den Audit-Prozess. Aber es bleibt unklar, ob mindestens 90 % seines Volumens Produktion im Jahr 2016 überwacht wurden. Darüber hinaus gibt Asics nicht klar und verständlich an Ergebnisse der durchgeführten Maßnahmen zu Arbeitsbedingungen an den liefernden Fabriken zu verbessern (siehe Link, Seite 30-37). Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? ASICS meldet nicht öffentlich, Ergebnisse oder die Ergebnisse ihrer Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Lieferanten, die Anspruch Dritter überprüft werden (siehe Link, beginnend auf Seite 30-37). Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 10. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? ASICS bietet keine konkreten Informationen über Maßnahmen, die Zahlung der existenzsichernde Löhne an die Bekleidungshersteller zu etablieren (siehe Link, Seite 30-37). Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? ASICS meldet nicht öffentlich klare Ergebnisse der durchgeführten Maßnahmen zu Arbeitsbedingungen bei seinen Stoffherstellern zu verbessern (siehe Link, Seite 30-37). Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff und Leder durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle