Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Brooks?

Brooks & Nachhaltig


Brooks
Kaum Empfehlenswert Ergebnisbericht: 6 von 36

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Zu Nachhaltigkeit sowie Transparenz in der Berichterstattung erhält Brooks eine D-Label Bewertung. Kleidung und Schuhe von Brooks stufen wir demnach als kaum empfehlenswert ein. Brooks trifft zwar vielfältige Maßnahmen zum Klimaschutz, die Angaben zum Bezug erneuerbarer Energie sowie Reduktionszielen sollte jedoch konkreter werden. Gleiches betrifft auch die Berichterstattung zu den getroffenen Umweltschutzmaßnahmen. Der Einsatz von PVC wird allerdings ausgeschlossen. Der Verhaltenskodex weist wesentliche Schwächen auf, ebenso wie die Berichterstattung zu den Verbesserungen der Arbeitsbedingungen in den Produktionsstätten. Eine Liste über mind. 90% der Zulieferer wird im Gegensatz dazu veröffentlicht.

Inhaber der Marke: Brooks Sports, Inc.
Firmensitz: Seattle, WA, USA
Sektor: Sport & Outdoormode/ -schuhe
Kategorien : Male, Female
Free Tags: Bags, Caps, Shirts, Pullover, Jackets, Shoes

Neuigkeiten, Meinungen zu Brooks & Nachhaltigkeit

Brooks Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 18 June 2017 durch Mario
Zuletzt überprüft 18 June 2017 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

1 von 6
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Brooks setzt mehrere Maßnahmen um seine Klima-Emissionen, wie z. B. Energieeffizienzmaßnahmen zu reduzieren (siehe Link, Seite 12). Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Brooks veröffentlicht seine Klimabilanz. Im Jahr 2015 hatte es einen total Fußabdruck von 21.565 Tonnen CO2e, im Vergleich zu 20.493 Tonnen CO2e im Jahr 2014. Dies entspricht einer Steigerung von rund 5,2 % (siehe Link, Seite 11). Quelle
3. Stammen mindestens 50% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Brooks kommuniziert nicht seine Politik für erneuerbare Energien. Quelle
4. Stammen 100% des kompletten Elektrizitätsverbrauchs des Markenherstellers aus erneuerbaren Quellen? Siehe Kommentar zu Klimafrage 3. Quelle
5. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Brooks kommuniziert nicht klaren Informationen über die Reduzierung der gesamten Ziel für seine Klimabilanz des eigenen Betriebs. Quelle
6. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Treibhausgasemissionen innerhalb der Liefer- und Produktionskette zu reduzieren, minimieren und/oder kompensieren? Brooks setzt mehrere Maßnahmen zur Senkung des Treibhausgas-Emissionen in der Produktionskette, die über eigene Aktivitäten ist. Brooks veröffentlicht jedoch keine klare Ergebnisse, darunter Emissionsminderungen erreicht. Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

2 von 16
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 5% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Brooks hat eine nachwachsenden Rohstoff-Strategie festgelegt. Jedoch ist der Gesamtanteil der vorzugsweise verwendeten Rohstoffe nicht kommunizieren (siehe Link, Seite 8 & 9). Quelle
2. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 10% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
3. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 25% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
4. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 50% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
5. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 75% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
6. Verarbeitet der Markenhersteller mindestens zu 90% umweltfreundliche Materialien für das gesamte Produktionsvolumen der Marke? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 1. Quelle
7. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Bezug von Leder von Rinderfarmen aus (kahlgeschlagenen) Amazonasgebieten zu vermeiden? Brooks kommuniziert nicht offen eine Politik gegen die Zerstörung des Regenwaldes durch Rinder Farm Erweiterung für Fleisch und Leder Produktion verursacht. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um Umwelt- und Gesundheitsschäden durch den Gebrauch von Chrom und anderen umwelt- und gesundheitsschädlichen Substanzen beim Gerben von Leder zu vermeiden? Brooks ein Restricted Substances Handbuch mit spezifischen Grenzwerte verbotenen Stoffe in Textilien und Schuhe. Darin wird berichtet, dass Chrom VI ist verboten. Es wird jedoch nichts über die Anwendung von Umwelt Alternativen für Chrom III für Brooks Kleidungs gemeldet. Quelle
9. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um alle umwelt- und gesundheitsschädlichen Chemikalien aus dem kompletten Produktlebenszyklus und Produktionsprozess für Kleidung und Schuhe zu eliminieren? Brooks trat den Bluesign® System-Partner-Netzwerk. Der Bluesign® System setzt und Standards für Umwelt-freundlichere und sichere Produktion steuert (siehe Link, Seite 8). Quelle
10. Hat der Markenhersteller zumindest eine umweltschädliche Chemikaliengruppe wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Brooks meldet nicht, ob mindestens 1 aus 11 verdächtige chemischen Gruppen wie Phthalate oder BFRs können als vollständig auslaufen in der globalen Lieferkette bereits berücksichtigt werden. Quelle
11. Hat der Markenhersteller zumindest drei umweltschädliche Chemikaliengruppen wie Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC) oder Azofarbstoffe aus der gesamten Produktion der Bekleidung entfernt? Siehe Kommentar zu Umweltfrage 10. Quelle
12. Hat sich der Markenhersteller ein klares Ziel gesetzt, um alle PVC-Arten aus den Produkten zu eliminieren? Sind die Produkte der Marke mindestens zu 90% frei von PVC? Brooks kommuniziert in seinem Umgang mit Chemikalien-Programm, dass die Markenpolitik, PVC zu verbieten. Es ist auf die Marken Gefahrstoffen Liste, wie "nicht in Brooks Schuhe eingesetzt werden müssen" (siehe Link, Seite 6). Quelle
13. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Gebrauch von Lösungsmitteln während der Schuhproduktion zu reduzieren? Beträgt der Ausstoß von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) maximal 40 Gramm pro produziertem Paar Schuhe? Brooks implementiert Maßnahme zu ersetzen und reduzieren Lösungsmittel basierte Chemikalien (VOC) in ihrer Produktion. Aber ob ein Niveau der durchschnittlichen Max. 30 Gramm pro Paar Schuhe realisiert wird, ist nicht angegeben (siehe Link, Seite 7). Quelle
14. Verfolgt der Markenhersteller das klare Ziel, um den Umwelteinfluss für Versandverpackungen oder Tragetaschen zu verringern? Werden die entsprechenden Resultate dazu jährlich veröffentlicht? Brooks setzt mehrere Maßnahmen zur Minimierung die Umweltauswirkungen von seiner Verpackung. Aber konkrete Ergebnisse der Footprint Verpackung Materialien sind nicht öffentlich berichtet. Quelle
15. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Brooks setzt mehrere Maßnahmen zur Minimierung die Umweltauswirkungen des Abfalls. Aber konkrete Ergebnisse der Footprint Verpackung Materialien sind nicht öffentlich berichtet. Quelle
16. Regt der Markenhersteller die Rückgabe oder Wiederverwendung von Kleidungsstücken an? Brooks kommuniziert nicht, ob die Rückgabe oder die Wiederverwendung von ihrer Produkte durch die Verbraucher gefördert wird. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

3 von 14
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)
 
1. Hat der Markenhersteller einen Verhaltenskodex für Zulieferer (Code of Conduct, CoC), in dem die folgenden Standards enthalten sind: keine Zwangs- oder Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit, keine Diskriminierung jeglicher Art sowie ein sicherer und hygienischer Arbeitsplatz? Alle Standards sind in Brooks Code of Conduct erwähnt (siehe Link, Seite 1 - 2). Quelle
2. Beinhaltet der Verhaltenskodex zumindest zwei der folgenden Arbeitsrechte: 1. ein formell registriertes Arbeitsverhältnis 2. eine Arbeitswoche von maximal 48 Stunden sowie freiwillige, bezahlte Überstunden (max. 12 Std.) 3. ein zum Leben ausreichendes Gehalt? (1) nicht erwähnt; (2) Ja, ist die maximale Wochenarbeitszeit 48 Stunden und maximal 12 Überstunden; 3. Nein, Erwähnung des minimalen gesetzlichen oder der vorherrschenden Industrie Lohn, nicht existenzsichernden Lohn (siehe Link, Seite 1 - 2). Quelle
3. Schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, dass Arbeitnehmer eine Gewerkschaft gründen oder einer beitreten können und somit gemeinsame Tarifverhandlungen durchführen können? Sollten diese Rechte gesetzlich eingeschränkt sein, schließt der Verhaltenskodex das Recht ein, andere Wege zu einer unabhängigen und freien Vereinigung sowie Tarifverhandlungen zu fördern? Dieses Recht wird erwähnt, mit Bezug auf parallele bedeutet für die Situation Recht Beschränkungen (siehe Link, Seite 2). Quelle
4. Findet dieser Verhaltenskodex für Zulieferer auch Anwendung gegenüber Fabriken / Betrieben in der Lederproduktion und Tierhaltung? Brooks macht nicht klar, ob die Code of Conduct und konsequente Arbeitsbedingungen, die Politik auch weiter gilt die Schuhe Produktionskette, wie z. B. Leder Gerben oder Rinder-Farmen unten. Quelle
5. Hat der Markenhersteller eine Liste der direkten Zulieferer veröffentlicht die gemeinschaftlich mehr als 90% des Einkaufsvolumens beitragen? Brooks veröffentlicht seine "Global Factory Vertragsliste", wirksam bis Januar 2017. Quelle
6. Ist der Markenhersteller Mitglied einer Multi-Stakeholder-Initiative (MSI), die sich für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Produktion einsetzt? Oder erwirbt der Markenhersteller einen signifikanten Anteil seiner Lieferungen von sozial zertifizierten Fabriken? Brooks kommuniziert keine Informationen als Teil einer anerkannten kollektiven Initiative oder den Kauf von einem zugelassenen Lieferanten. Quelle
7. Sind unabhängige NGO's und/oder Gewerkschaften in der jeweiligen Multi-Stakeholder-Initiative (MSI) und/oder dem Zertifizierer entscheidungsberechtigt vertreten? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 6. Quelle
8. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitspraktiken um? Brooks meldet nicht, ob Maßnahmen an den liefernden Produktionsanlagen derzeit umgesetzt werden, um verbesserte Arbeitsbedingungen in Bezug auf Produkt und / oder Produktion Prozessqualität zu erreichen. Quelle
9. Informiert der Markenhersteller jährlich über die Ergebnisse seiner Strategie zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei den Bekleidungsherstellern? Gelten mehr als 90% des Produktionsvolumens der Bekleidungshersteller als auditiert? Im Jahr 2015 wurde 97 % der Produktionsmenge Brook auf Lieferant Ebene geprüft. Aber Brook Berichterstattung über die Ergebnisse ist nicht ausführlich genug (siehe Link, Seite 3-6). Quelle
10. Wurden zumindest 25% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Brooks meldet nicht öffentlich, Ergebnisse oder die Ergebnisse ihrer Politik zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei ihren Lieferanten die förderfähigen Dritter überprüft werden (siehe Link, ab Seite 26). Quelle
11. Wurden zumindest 50% des Produktionsvolumens von Bekleidungsherstellern durch unabhängige Dritte wie der Fair Wair Foundation (FWF), GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 10. Quelle
12. Setzt der Markenhersteller bei seinen Bekleidungsherstellern Maßnahmen zur Zahlung eines zum Leben ausreichenden Gehalts um? Werden zumindest erste entsprechende Zahlungen bereits realisiert? Brooks bietet keine konkreten Informationen, ob existenzsichernden Lohnzahlungen an seine Bekleidungshersteller realisiert werden. Quelle
13. Veröffentlicht der Markenhersteller die jährlichen Ergebnisse zu den getroffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff oder Leder? Brooks meldet nicht öffentlich klare Ergebnisse seiner Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen bei seinen Stoffherstellern. Quelle
14. Wurden zumindest 50% der Weiterverarbeitung von Garn, Stoff und Leder durch unabhängige Dritte wie FLO-Cert, GOTS oder SA8000 als konform bezüglich Arbeitsbedingungen anerkannt? Siehe Kommentar zu Fairnessfrage 13. Quelle