Rank a Brand

Wie nachhaltig ist Wikipedia?

Wikipedia & Nachhaltig


Wikipedia
Nicht Empfehlenswert Ergebnisbericht: 1 von 16

Nachhaltigkeit - Zusammenfassung

Wikipedia erhält eine E-Label Bewertung. Das ist die niedrigste Bewertungsstufe im Ranking. Der Hauptgrund dafür ist, dass Wikipedia kaum transparent berichtet, wie fair, klima- und umweltfreundlich die eigene Webangebote betrieben werden. Aus Konsumentensicht ist es daher schwierig nachvollziehbar, ob Wikipedia nach Kriterien der Nachhaltigkeit empfehlenswert ist.

Inhaber der Marke: Wikimedia Foundation
Firmensitz: San Francisco, CA, USA
Sektor: Websites
Kategorien : News & Information
Free Tags: 

Vergleiche andere Marken

Neuigkeiten, Meinungen zu Wikipedia & Nachhaltigkeit

Wikipedia Ergebnisbericht zur Nachhaltigkeit

Zuletzt aktualisiert: 10 January 2017 durch Bianca F.
Zuletzt überprüft 10 January 2017 durch Mario

Fragen zum Klimawandel / CO2 Emissionen

1 von 9
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)		 
1. Reduziert, minimiert und/oder kompensiert der Markenhersteller die betriebseigenen Treibhausgasemissionen? Wikimedia Foundation, die Organisation, die Wikipedia betreibt implementiert mehrere Maßnahmen zur Senkung des Klima-Emissionen, wie den Einkauf von erneuerbaren Energien für zumindest einen Teil ihrer Server und ein langfristiges Engagement für 100 % erneuerbare Energie nutzen. Quelle
2. Veröffentlicht der Markenhersteller eine absolute Klimabilanz zum eigenen Betrieb? Wurde die Klimabilanz in den letzten fünf Jahren um mindestens 10% reduziert oder kompensiert? Wikimedia Foundation veröffentlicht keine jährliche Klimabilanz der letzten Jahre. So ist es nicht klar, ob die Maßnahmen tatsächlich ermöglichte eine Reduzierung der jährlichen Klima-Gesamtemissionen. Quelle
3. Hat sich der Markenhersteller das Ziel gesetzt, um die absolute Klimabilanz der eigenen Betriebsbereiche innerhalb von fünf Jahren um wenigstens 20% zu verringern? Wikimedia Foundation erwähnt ein langfristiges Engagement für 100 % erneuerbare Energie zu kaufen, aber ist keines Datum ihrer Klima-Emissionen als solche festgelegt. Quelle
4. Bezieht der Markenhersteller mindestens 10% der Elektrizität aus erneuerbaren Quellen wie Wind- oder Solarenergie? Wikimedia-Stiftung berichtet für das Jahr 2015 auf 9 % erneuerbarer Energien am gesamten Stromverbrauch verwendet haben. Quellen, Typen und Zusätzlichkeit des Angebots sind nicht angegeben. Quelle
5. Bezieht der Markenhersteller mindestens 25% der Elektrizität aus erneuerbaren Quellen wie Wind- oder Solarenergie? Siehe Kommentar zu Klimafrage 4. Quelle
6. Bezieht der Markenhersteller mindestens 50% der Elektrizität aus erneuerbaren Quellen wie Wind- oder Solarenergie? Siehe Kommentar zu Klimafrage 4. Quelle
7. Bezieht der Markenhersteller zu 100% der Elektrizität aus erneuerbaren Quellen wie Wind- oder Solarenergie? Siehe Kommentar zu Klimafrage 4. Quelle
8. Liegt der PUE-Wert zur durchschnittlichen Energieeffizienz der Datenzentren unter 1,5? Wikimedia Foundation wird nicht den Durchschnitt PUE-WERT von seiner Rechenzentren veröffentlicht. Quelle
9. Liegt der PUE-Wert zur durchschnittlichen Energieeffizienz der Datenzentren unter 1,25? Siehe Kommentar zu Klimafrage 8. Quelle

Fragen zum Umwelteinsatz

0 von 5
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)		 
1. Wird eine Bilanzierung zum Wasser- und / oder Landverbrauch veröffentlicht? Setzt der Markenhersteller Maßnahmen um, um den Wasser- und / oder Landverbrauch zu vermindern? Wikipedia kommuniziert nicht konkrete Informationen bezüglich Anstrengungen zur Minimierung der Auswirkungen des Konsums Wasser und / oder Land. Quelle
2. Verfolgt der Markenhersteller eine klare Zielstellung, um den betriebseigenen Müll zu reduzieren, rezyklieren oder wiederzuverwerten? Werden die jährlichen Ergebnisse dazu veröffentlicht? Konkrete Informationen über Anstrengungen zur Minimierung der Auswirkungen der Abfallerzeugung kommuniziert Wikipedia nicht. Quelle
3. Setzt der Markenhersteller Maßnahmen zur umweltschonenden Entsorgung von elektronischem Abfall um? Wikipedia bietet keine Informationen über eine Politik für die sichere Entsorgung von Elektroschrott. Quelle
4. Bezieht der Markenhersteller Umweltkriterien in das Beschaffungswesen für Dienstleistungen ein? Werden konkrete Beispiele dazu veröffentlicht? Wikipedia liefert keine Informationen über eine Beschaffungspolitik zur Suche nach Lieferanten oder Dienstleistern, die in einem ökologisch verantwortliche Weise handeln. Quelle
5. Bezieht der Markenhersteller Umweltkriterien in das Beschaffungswesen für Elektronik und Server ein? Werden konkrete Beispiele dazu veröffentlicht? Wikipedia bietet keine Informationen über eine ökologische Beschaffungspolitik für Elektronik verwendet. Quelle

Fragen zu den Arbeitsbedingungen / Fairer Handel

0 von 2
  Dieser Text wurde ggf. automatisch übersetzt.
Klicke hier für das originale Kommentar durch Rank a Brand (Englisch)		 
1. Bezieht der Markenhersteller Sozialkriterien in das Beschaffungswesen für Dienstleistungen ein? Werden konkrete Beispiele dazu veröffentlicht? Wikipedia liefert keine Informationen über eine Beschaffungspolitik zur Suche nach Lieferanten oder Dienstleistern, die sozial verantwortlich zu handeln. Quelle
2. Bezieht der Markenhersteller Sozialkriterien in das Beschaffungswesen für Elektronik und Server ein? Werden konkrete Beispiele dazu veröffentlicht? Wikipedia bietet keine Informationen über eine sozial verantwortliche Beschaffungspolitik für Elektronik verwendet. Quelle